«لا ينبغي على سكان لشبونة دفع ثمن ما ينتج عن السياحة الزائدة في المدينة»، قال زعيم مجموعة PSD البلدية.
وتمت الموافقة على اقتراح الحزب الديمقراطي الاجتماعي المتعلق بإجراء دراسة لتحديث الضريبة السياحية في لشبونة بأصوات معارضة من كل من PEV و PCP و Chega، وامتناع كل من BE و IL عن التصويت لصالحه من جانب ليفر، وهما نائبان مستقلان عن حزب Cidadãos Por Lisboa (منتخب من قبل ائتلاف PS/Livre)، و PS، و PSD، و PAN، و MPT، و PPM، و Aliança، و CDS-PP.
عند تقديم الاقتراح، تم تسليط الضوء على «الضغط السياحي الهائل» على النظافة الحضرية وصيانة الأماكن العامة والتلوث والضوضاء في مدينة لشبونة، مما يؤكد أن «هذه العواقب السلبية لها تكاليف»، والتي يجب تخفيفها ببعض «الإلحاح».
تم تطبيق ضريبة السياحة في مدينة لشبونة لأول مرة في يناير 2016، على الإقامات الليلية للسياح الوطنيين (بما في ذلك سكان لشبونة) والأجانب في الفنادق أو وحدات الإقامة المحلية. في البداية، كان اليورو واحدًا في الليلة، ولكن في يناير 2019، ارتفع إلى 2 يورو في الليلة. بدأ ركاب السفن السياحية فقط في دفع الرسوم هذا العام.
تحدث نائب CDS-PP Martim Borges de Freitas من حيث المبدأ ضد فرض ضرائب ورسوم جديدة، وكذلك ضد الزيادة في الضرائب والرسوم الحالية، واقترح نائب CDS-PP إمكانية ألا تكون الضريبة السياحية هي نفسها في جميع مناطق المدينة.
«بدلاً من التحديث العام والمتساوي لجميع السياح الذين يزورون لشبونة، ربما سيكون من الجيد التحرك نحو ضريبة سياحية متباينة تأخذ في الاعتبار، على سبيل المثال، تصنيف المناطق التي تم إنشاؤها بالفعل لإسناد تراخيص الإقامة المحلية، حتى لو تم تكييفها»، اقترح.
أوضح Martim Borges de Freitas أن «قيمة الضريبة السياحية يجب أن تكون أقل أو حتى صفر» في المناطق ذات الضغط السياحي الأقل و «المناطق التي يكون فيها الضغط السياحي أكبر ستكون قيمة الضريبة السياحية أعلى».
وبررت ماريا إسكاجا، من BE، الامتناع عن التصويت، قائلة إنه يجب مراجعة توزيع الضريبة السياحية، لأن «1 في المائة فقط تذهب إلى التنظيف الحضري و 99 في المائة تستثمر في السياحة»، مضيفة أن «ضريبة السياحة يجب أن تخفف من آثار السياحة ولا تعمل فقط على زيادة القطاع».
صرح نائب PCP فيرنادو كوريرا أن «الإيرادات من الضريبة السياحية لم يتم تخصيصها أبدًا ولا يتم تخصيصها، على الأقل في الأغلبية الساحقة، لجهود التنظيف والنظافة الحضرية اللازمة، ولا لإعادة تأهيل وصيانة الأماكن العامة».