De studie 'Tussen pluralisme en populisme: Democracy, Migration and the Social State in the eyes of the Portuguese', uitgevoerd door de Friedrich Ebert Foundation in samenwerking met ISCTE, is gebaseerd op telefonische interviews, met 1.017 gevalideerde enquêtes, en vond plaats in oktober 2023, nog voor de val van de regering en het plannen van vervroegde parlementsverkiezingen.

"We benadrukken uitdrukkelijk dat alle gepresenteerde conclusies uitsluitend gebaseerd zijn op de resultaten van het onderzoek. De huidige politieke ontwikkelingen moeten afzonderlijk worden geïnterpreteerd. In die zin dient de studie alleen als basis voor toekomstige discussies. Het mag in geen geval worden gebruikt als bron voor toekomstige verkiezingscampagnes", concludeert het persbericht bij de bekendmaking van de resultaten.

Uit telefonische interviews bleek dat de Portugezen zichzelf als progressief zien, als voorstanders van de strijd tegen klimaatverandering (82%), van de rechten van kinderen van immigranten, namelijk het recht op de Portugese nationaliteit als ze in Portugal geboren zijn (74%), en van de rechten van homoseksuele stellen, namelijk bij de gelijkstelling van rechten met heteroseksuele stellen bij adoptie (61%), met een meerderheid van de respondenten die zegt zich zeer verbonden te voelen met Europa (72%).

Echter, "57% van de Portugezen wil voorrang op immigranten bij de toegang tot huisvesting en 44% bij de toegang tot werk", zegt de samenvatting van het onderzoek, dat eraan toevoegt dat 26% van de respondenten vindt dat immigranten niet dezelfde rechten moeten hebben als Portugezen en 23% begrijpt dat immigranten het Portugese culturele leven verarmen.

Onder de kiezers aan de linkerkant van het parlement zijn de meeste mensen te vinden die zichzelf progressief noemen, terwijl onder de rechtse kiezers de meeste kritiek te vinden is op politici en het functioneren van de democratie in Portugal, met 61,25% van de kiezers uit dit politieke spectrum die verklaren "helemaal niet tevreden" te zijn.

Volgens de resultaten gelooft de meerderheid dat "democratie een compromis is tussen verschillende belangen en meningen" (81%) en dat iemand die een andere politieke mening heeft "niet slecht is" (72%), maar er is ook een meerderheid die "denkt dat politici oneerlijk zijn" (66%) en dat "het land een sterke leider nodig heeft die snel over alles kan beslissen" (62%).

Salazarisme

"Slechts 44% verwerpt het Salazarisme", staat ook in de conclusies van het onderzoek.

De resultaten laten volgens de auteurs ook zien dat "vooral rechtse aanhangers, die het meest ontevreden lijken te zijn over het functioneren van de democratie in Portugal, het risico lopen verleid te worden door populisten die pluralisme, wetenschap en representatieve democratie afwijzen".

Met betrekking tot de risico's van toegeven aan populisme presenteert de studie twee schijnbaar tegenstrijdige conclusies.

Aan de ene kant wordt geconcludeerd dat de Portugezen "kosmopolitisch zijn, van Europa houden en migratie accepteren als onderdeel van hun natuur", maar "als de staat zich niet laat zien in overheidsbeleid om de openbare infrastructuur te verbeteren, kunnen populisten gemakkelijk kiezers aantrekken."

Aan de andere kant wordt geconcludeerd dat "de Portugezen waarde hechten aan wetenschap als basis voor moeilijke beslissingen, democratisch pluralisme van meningen en eerlijke debatten", dus "daarom loont het niet om een populistische politicus te zijn in Portugal".

"Links heeft meer vertrouwen in de staat, de partijen en hun politici dan rechts. Gematigd rechts dreigt stemmen te verliezen omdat zijn aanhangers minder vertrouwen hebben in de democratie", luiden de conclusies.

De Portugezen toonden ook een hoge mate van waardering voor de rol van vakbonden, waarbij 69% stelde dat "sterke vakbonden nodig zijn om de arbeidsomstandigheden te beschermen", maar 75% verklaarde nog nooit lid te zijn geweest van een vakbond.

Deelname aan politieke partijen is ook laag, met 80% die zegt nog nooit actief te zijn geweest in een partij.