Araştırmacı, “İşlerin hiç işe yaramadığını söyleyemem, ancak beklentilerle ilgili olarak, bu ilk yüz gün, AIMA'nın yaratılmasına yol açan prosedürü takiben sahip olduğum şüphelerin üstesinden gelmemi sağlayamaz” dedi.


100 günlük AIMA, yüz gün

önce 29 Ekim'de Yabancılar ve Sınır Servisi'nin (SEF) sona ermesinin ardından, aynı zamanda Göçmenler Yüksek Komisyonu'nun işlevlerini de benimseyen, düzenlenmeyi bekleyen 350.000 sürece yanıt vermek ve göçmenlerin entegrasyon sürecini kolaylaştırmak için kurul

du.

“Bana öyle geliyor ki, ilkeler açısından AIMA'nın oluşturulması, polis kısmını göç politikasının uygulama kısmından ve entegrasyonla ilgili süreçlerin yönetiminden ayırdığı için iyidir”, ancak “geride bırakılan büyük talep birikimine” yanıt “birçok saçmalığı olan bir şekilde” yönetildi ve “geçiş süreci ile çok daha dikkatli bir planlama gerekli”, Jorge Malheiros dedi.

“Yapılmayan ve bu fırsat kaybedilen” “göçmenlerle çalışan çağrışımsal doku ile ilişki” gibi “bu yüz gün boyunca birçok şey beni şüphe bıraktı”.

Sivil toplumla “yapısal diyalog” “eksik bir şekilde gerçekleşiyor” ve buna göçmenlerin entegrasyonu konusundaki bazı sorunlar eklen

iyor

AIMA'nın stratejisindeki entegrasyon bileşeni, işgücü piyasası ve eğitim ile olan ilişkisinde de değerlendirilmelidir

.

“Bu konuda zaten çok daha dinamik ve daha aktiftik” diye özetledi.

Araştırmacı, “Gecikmiş olana cevap vermenin aciliyeti olmasına rağmen, göç politikasının entegrasyonu da içeren diğer bileşenlerini durduramayız” diye uyardı.

İltica

AIMA'nın kendi adına

sığ

ınmaya atıfta bulunulmasına rağmen - “insan hakları ve Portekiz'in menşe ülkelerinde farklı nedenlerle zulüm görenlerin kabul edilmesine ilişkin uluslararası taahhütleriyle ilgili bir konu”, Jorge Malheiros, yeni yapının odak noktasından piş

manlık duyuyor.

İltica alanında “güvenlik bileşeninin, ulusal toprakları korumamız gerektiği fikrinin ve kötü niyetli sığınma taleplerinin insani unsuru geçersiz kıldığı bir söylem” olduğunu söyledi.

“Burada, kabul edilmeli veya kabul edilmemesi gereken iltica talebinin ne olduğu arasındaki ayrım sorunu” dahil olmak üzere, “burada kabullenme ile ilgili daha güçlü bir söylem eksikliği var”.

Beşeri coğrafya ve göç süreçleri alanında çeşitli çalışmalar geliştiren uzman, belge talep etmekten yakın zamanda açıklanan aile birleşimi süreçlerine kadar çevrimiçi prosedürlerin kolaylaştırılmasına övgüde bulundu.

Ancak araştırmacı, “burada bile çevrimiçi platformla ilgili şikayetlerin artmasıyla bazı sorular var” sonucuna vardı.