יש צורך בפעולה דחופה לאקלים

" החלון ל- 1.5° C עדיין פתוח, אך הוא נסגר במהירות, ולכן יש צורך בפעולה אקלימית דחופה", נכתב באגודה בהצהרה, בה היא מצטטת דוח שפורסם לאחרונה על ידי Climate Analytics.

על פי הדו"ח האיחוד האירופי (האיחוד האירופי) המדיניות ואת האסטרטגיה האחרונה "RepowerEU", אינם מספיקים, אבל אם זה משנה כמה מטרות זה יכול לעמוד בהסכם פריז וכמה מטרות שלה אפילו לפני המועד המתוכנן.

" כדי להגביל את עליית הטמפרטורה הממוצעת ב- 1.5° C, על האיחוד האירופי לשאוף להפחית את פליטות הרשת שלו ב- 66% ל- 77% עד 2030 מרמות 1990, במקום 55% הנוכחיים", נכתב בהצהרה.

לדברי אפס, שאיפה זו היא "אפשרית מבחינה טכנית וכלכלית" אם יש גם עלייה מהירה באנרגיה מתחדשת, המבוססת בעיקר על רוח ואנרגיה סולארית, בעשורים הקרובים.

במקרה של פורטוגל, הפחתת הפליטות תצטרך להיות לפחות 61 אחוזים עד שנת 2030 ביחס לרמות 2005, במקום 55 האחוזים הנוכחיים שחזו על ידי חוק מסגרת האקלים.

האיגוד הסביבתי מדגיש גם כי "המעבר למערכת אנרגיה חשמלית ויעילה יותר מאפשר חיסול מהיר של דלקים מאובנים ממערכת האנרגיה".

המטרה היא שאנרגיות מתחדשות יספקו בין 48 ל -54 אחוז מהביקוש הסופי לאנרגיה עד שנת 2030, ובין 92 ל- 100 אחוז מהביקוש הסופי לאנרגיה עד שנת 2050.

אפס מזכיר גם הכנסת מימן ירוק למגזרי פחמן שקשה להפחית פליטות, כגון הובלה למרחקים ארוכים, אוויר וים, כאחד השינויים התואמים את מטרת 1.5° C לעמוד בפריס הסכם.

מרכיב מרכזי נוסף הוא "החשמול המהיר של תהליכי תעשייה, חימום ותחבורה, המבוסס על עלייה מהירה ביכולת הפוטו-וולטאית הסולארית והרוח, והשגת מערכת אנרגיה מתחדשת לחלוטין עד שנת 2040".

על פי דו"ח Climate Analytics, שצוטט על ידי אפס, זה יספיק להגדיל את הקיבולת המותקנת הנוכחית ב- 25% עבור האיחוד האירופי ליישם אמצעים אלה.

עם זאת, העמותה מתעקשת כי למרות שיש כבר כלים זמינים ומוכנים להוציא לפועל, "פעולת האקלים של האיחוד האירופי אינה עולה בקנה אחד עם רמת השאיפה הדרושה כדי לעמוד בהסכם פריז".

בהתייחסו ספציפית לאסטרטגיית "RepowerEU", הם קובעים כי הפעולות המתוכננות נותרו בין 280 ל -770 מיליון טון פחמן דו חמצני ויהיה צורך לצמצם אותן על מנת שיעדי האקלים של האיחוד האירופי יהיו תואמים מגבלת עליית הטמפרטורה של 1.5 מעלות צלזיוס.

אפס מציין גם כי כל התרחישים התואמים למטרה זו המסופקת בדו"ח פותחו לפני המלחמה באוקראינה ומשבר האנרגיה שלאחר מכן.

" בהקשר הנוכחי, אנרגיה מתחדשת חסכונית עוד יותר מאשר בתרחישים שניתחו, והרציונל להתפתחותה המהירה חזק עוד יותר", הם מדגישים.