"Ograniczenia i/lub częściowe zniesienie poważnie zagrażają wpływowi tych środków, zarówno na zmniejszenie konsumpcji tytoniu, jak i na korzyści zdrowotne, społeczne i gospodarcze. Podobnie, środowiska wolne od tytoniu i nikotyny w pomieszczeniach zamkniętych i ich rozszerzenie na przestrzenie zewnętrzne określone w projekcie ustawy powinny być kompleksowe i nie powinny zawierać wyjątków", bronią podmioty w liście do rządu i parlamentu, opublikowanym dzisiaj.

Dla grupy podmiotów pod przewodnictwem Portugalskiego Towarzystwa Pneumologicznego, które już wcześniej ostrzegało przed tą sytuacją w liście wysłanym pod koniec maja do rządu i parlamentu, nie może być mowy o poprawie stanu zdrowia ludności ani o zrównoważonym rozwoju SNS "bez solidnych środków promujących zdrowie i zapobieganie chorobom przewlekłym".

List został opublikowany w kontekście debaty parlamentarnej na temat nowej ustawy tytoniowej, a jego sygnatariusze wzywają "w imieniu organizacji społeczeństwa obywatelskiego, zdrowia publicznego, kontroli tytoniu i stowarzyszeń pacjentów w kraju", aby dyrektywa dotycząca wycofania niektórych zwolnień mających zastosowanie do podgrzewanych wyrobów tytoniowych została szybko przetransponowana do prawa krajowego i aby ustawa została przyjęta "zgodnie z nauką o zdrowiu publicznym i dowodami (dowodami) kontroli tytoniu".

"Portugalia płaci wysoką cenę za swoją inercję w zakresie kontroli tytoniu, zarówno pod względem kosztów ekonomicznych, jak i szkód dla zdrowia i dobrego samopoczucia swoich obywateli" - twierdzą organizacje, podkreślając, że według Eurobarometru większość Portugalczyków popiera politykę kontroli tytoniu.

"Naszym wspólnym obowiązkiem, a zwłaszcza obowiązkiem dygnitarzy sprawujących urząd publiczny w Portugalii, jest ochrona zdrowia publicznego i dobrobytu obywateli kraju, promowanie silnych regulacji dotyczących tytoniu", podkreślają, argumentując, że "ograniczenie punktów sprzedaży tytoniu i automatów do sprzedaży powinno być kompleksowe, a nie częściowe i nie powinno być zmieniane w celu dopuszczenia dalszych wyjątków".

Argumentują również, że marketing, promocja, sponsorowanie i reklama wyrobów tytoniowych i nikotynowych (urządzeń elektronicznych) muszą "zostać skutecznie wyeliminowane" poprzez zdecydowane regulacje. "Wszystkie te środki muszą zostać zatwierdzone i nie mogą zostać osłabione", mówią.

Wraz z listem organizacje publikują podsumowanie dostępnych informacji naukowych i wpływu na zdrowie publiczne głównych środków, które powinny zostać zatwierdzone i/lub ulepszone w projekcie ustawy, wraz z odpowiednimi argumentami".

"Na całym świecie wykazano, że rządy mogą ograniczyć palenie i powodowane przez nie szkody tylko poprzez aktualizację i okresowy przegląd polityki kontroli tytoniu w oparciu o dowody (informacje) naukowe. W Portugalii użycie tytoniu ostatnio wzrosło", podkreślają.

Organizacja pozarządowa Action on Smoking and Health (ASH) również wystosowała list do portugalskiego rządu, w którym ostrzega, że tytoń pozostaje główną przyczyną śmierci, której można zapobiec na całym świecie, zabijając ponad osiem milionów ludzi rocznie.

"Oprócz negatywnego wpływu na prawo do zdrowia i prawo do życia, tytoń jest szkodliwy dla niezliczonych innych praw człowieka, takich jak prawo do rozwoju, prawa środowiskowe, prawa dzieci i prawa kobiet", stwierdza organizacja pozarządowa w liście, do którego dostęp miała agencja Lusa.