ایک بیان میں، ماحولیاتی ایسوسی ایشن نے وضاحت کی ہے کہ یہ خدشات نہانے کے موسم اور پچھلے سال کے دوران پرتگالی ساحل کے پانی کے معیار کے نتائج کے درمیان موازنہ کے نتیجے میں ہیں۔

زیرو کی نشاندہی کرتا ہے، “فی الحال نہانے کے 664 پانی موجود ہیں جن کی نگرانی کی اطلاع دی گئی ہے، جس میں محدود تعداد میں ساحل مسائل سامنے آتے ہیں، لیکن آخری غسل کے موسم کے مقابلے میں زیادہ نمایاں طور پر” ۔

ماحولیاتی ایسوسی ایشن کا کہنا ہے کہ نہانے کے موسم کے آغاز سے (یکم مئی) سے 46 ساحل پر غسل کرنے کا مشورہ دیا گیا ہے یا ممنوع کیا گیا ہے، جو گذشتہ سال اسی مدت کے مقابلے میں 17 زیادہ ہے۔

“ان غسل کرنے والے علاقوں میں، تجزیہ نے دو مائکروبیولوجیکل پیرامیٹرز میں سے کم از کم ایک کے سلسلے میں قومی سطح پر تکنیکی طور پر قائم کردہ حدود سے تجزیہ کیا گیا ہے جن کا اندازہ کیا جاتا ہے (ایشیریچیا کولی اور آنتوں کے اینٹروکوکی)” ۔

نہانے کے موسم کے آغاز کے بعد سے، 41 ساحل بند کردیئے گئے ہیں، جو 2023 کے مقابلے میں 13 زیادہ، اکثریت “ناقص معیار” کی وجہ سے، 15 ساحلی اور 26 اندرونی ہیں۔

غسل کرنے والے پانی جنہوں نے غسل کے لئے نامناسب پانی کے سب سے زیادہ حالات پیش کیے وہ میٹوسینوس تھے، جن میں نہانے کے خلاف یا ممانعت کے تین حالات تھے، اور پیریڈ (کاسکیس)، کیمیلو (لاگوس)، بیٹوس (مارکو ڈی کاناویز)، ویرا (مارینا گرانڈے)، مولے لیسٹ (پینیچے) اور ازنہاس ڈو مار (سنٹرا)، ان میں سے ہر ایک کے خلاف دو حالات کے ساتھ مشورے کے ساتھ غسل کرنے کی ممانعت

لزبن کے ضلع میں واقع کاسکیس کی بلدیہ وہی ہے جس نے “نامناسب معیار یا بندش” (چھ ساحل) سے متاثرہ ساحل کی سب سے زیادہ تعداد رجسٹر کی۔

زیرو نے “پرتگالی ماحولیاتی ایجنسی (اے پی اے) کی ویب سائٹ پر فراہم کردہ معلومات میں ناکامیوں” کے وجود پر بھی افسوس ہے، کیونکہ “غسل کرنے والے علاقوں کو بند کرنے کی وجوہات اور علاقائی صحت کے نمائندگان کے ذریعہ طریقہ کار ہمیشہ مناسب طریقے سے نہیں بیان کیا جاتا ہے"۔

“نہانے کے 92 پانی موجود ہیں بغیر کسی ٹیسٹ کے نتائج دستیاب ہیں (نہانے کے کل پانی کا 14٪)، اور عملی طور پر تمام ساحل آزورز کے خود مختار علاقے میں ہیں۔ مثال کے طور پر، اے پی اے پیج نہانے کے خلاف مشورے اور پابندی کے خلاف مشورے دینے کے لئے وقف ہے (https://apambiente.pt/apa/desaconselhamentos-e-interdicoes-da-pratica-balnear) مواصلات کی کوششوں میں بہتری کی نمائندگی کرتا ہے، لیکن یہ واٹر ریسورسز انفارمیشن سسٹم کی معلومات کے ساتھ مکمل طور پر مطابقت نہیں

لہذا، زیرو اندرونی ساحل پر “وجوہات کی تحقیقات” اور، “سب سے بڑھ کر، آلودگی کو روکنے” کی ضرورت کا دفاع کرتا ہے جو متناسب طور پر زیادہ متاثر تھے۔

مثبت پہلو پر، ماحولیاتی ایسوسی ایشن نے اس حقیقت پر روشنی ڈالی کہ “زیرو آلودگی کے ساحل” میں سے کسی نے بھی “پانی کے معیار کے اہم مسائل” پیش نہیں کیے تھے۔