Ekonome van die bankreguleerder kom tot die gevolgtrekking dat die welsynsindeks in Portugal tussen 1995 en 2022 gemiddeld 2,7% per jaar toegeneem het, wat 'n proses van konvergensie met die EU onthul.

Die welstandsindeks assesseer groter verbruik, vrye tyd, lewensverwagting en minder ongelykheid en laat die integrasie van komponente wat nie in die analise ingesluit is nie, slegs gebaseer op BBP per capita, met die doel om te vermy om openbare beleid slegs op die verhoging van die land se inkomste te fokus.

In Portugal weerspieël die gemiddelde groei in welsyn die toename in die verbruik per capita en gemiddelde lewensverwagting, met 'n bydrae van 1,3 persentasiepunte (pp.) elk en in 'n mindere mate die vermindering in ongelykheid, terwyl die bydrae van ontspanningsvariasie nul was.

Die gevolgtrekking van die Bank van Portugal (BdP) oor die konvergensie van Portugal met die EU in terme van welsyn, kontrasteer met die wat verkry is op grond van die analise van BBP per capita, waar geen vordering waargeneem word in die benadering van EU-waardes tussen 1995 en 2022 nie.

Die analise dui aan dat “in Portugal die afwyking tussen die gemiddelde groei van die twee maatreëls 1,5 pp. --- die derde grootste onder EU-lande was”.

As die jaar 2022 isoleer het die welsynindeks in Portugal op 87% gestaan, wat beteken dat die verbruik in die EU met 13% verminder moet word sodat dit onverskillig kan wees teenoor 'n burger wat in Portugal woon of in 'n ekonomie met die eienskappe van die EU-gemiddelde.

“Alle faktore, met die uitsondering van gemiddelde lewensverwagting - hoër in Portugal ---, dra by tot die laer lewenstandaard in vergelyking met die EU”, dui die ekonome aan, wat daarop wys dat die verskil in per capita verbruik die groter proporsie van die negatiewe differensiaal verklaar.

Volgens die analise beweeg Portugal van 20ste in die ranglys gebaseer op BBP per capita na 16de met behulp van die welstandsmaatreël.

“Die groter gewig van die verbruik in BBP in Portugal en die groter gemiddelde lewensverwagting verhoog hierdie resultaat, meer as om die negatiewe uitwerking van ongelykheid en hoër ure wat in die EU te vergoed”.