وفقًا لدراسة «القيمة الاقتصادية للمياه في البرتغال»، في عام 2015، أنفقت الأسر ما معدله 1.3٪ من ميزانيتها على المياه والخدمات ذات الصلة (النفايات الصلبة ومياه الصرف الصحي)، وهي قيمة أقل مقارنة بالدول الأخرى. وتقول الوثيقة إن زيادة الرسوم الجمركية لن تكون باهظة بالنسبة لمعظم العائلات

.

يشير التحليل المجمع للبيانات إلى أنه من المتوقع أن يزداد استهلاك المياه في المناطق الحضرية بنحو 5.7٪ بحلول عام 2030. تقول الوثيقة: «للحفاظ على الاستهلاك عند مستوى عام 2022، سيتعين أن يرتفع سعر المياه بنسبة 25.7٪ بحلول عام 2030، بمتوسط 3.2 يورو لكل متر مكعب، وهو ما يمكن اعتباره القيمة الاقتصادية للمياه للاستهلاك الحضري»

.

قال ميغيل جوفيا، متحدثًا إلى وكالة لوسا، إنه من أجل تقليل الاستهلاك، هناك حاجة إلى العديد من حملات الإعلام والتوعية، وهي جهود يجب أن تكون مصحوبة بزيادات في الأسعار، والتي على الرغم من أنها ليست «شيئًا لطيفًا» لن يكون لها تأثير كبير «على الغالبية العظمى من الأسر».

وقال: «أفهم أيضًا أنه يُطلب المزيد من أولئك الذين لديهم المزيد»، في إشارة إلى ما تفعله بعض البلديات بالفعل، وهو زيادة الأسعار في فئات الاستهلاك العليا.

كما سيتعين على الزراعة، وهي القطاع الأكثر استهلاكًا، أن تستخدم المياه بشكل أكثر عقلانية. «يجب أن يكون هناك جهد على جميع الجبهات.»

أشار ميغيل جوفيا إلى أن التقدم التكنولوجي أدى إلى تحسينات في استهلاك المياه، وأن الغسالات اليوم تستهلك كميات أقل بكثير من المياه، أو أن المسار في الزراعة هو نفسه. «قبل 30 أو 40 عامًا، كان الري يستخدم 14 ألف متر مكعب للهكتار، واليوم يستخدم أربعة آلاف متر مكعب».

وفي مجال الزراعة، أوضح أن قيمة المياه أعلى بكثير من التكلفة في معظم الحالات، موضحًا أن الدراسة عملت على تحديد قيمة المياه، وهو أمر كانت تفتقر إليه البرتغال.

انخفاض بنسبة 20٪

قال الشخص المسؤول إن أساس العمل هو حقيقة أن متوسط هطول الأمطار السنوي في البرتغال قد انخفض بنسبة 20٪ في العشرين عامًا الماضية، ومن المتوقع أن ينخفض بنسبة 10 إلى 25٪ أخرى بحلول نهاية القرن.

بالإضافة إلى عوامل أخرى، سيكون لندرة المياه تأثير مباشر على إمكانات توليد الطاقة الكهرومائية، مما يجعل الكهرباء أكثر تكلفة، و «سيكون لها تأثيرات كبيرة على الاقتصاد الكلي، لا سيما على الناتج المحلي الإجمالي (في سيناريو التأثيرات المناخية الأكثر حدة، يمكن أن ينخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 3.2%)، في الزيادات في معدلات البطالة والتضخم، وتدهور الميزان التجاري».

وأشار الشخص المسؤول إلى أنه «سيكون لدينا كمية أقل من المياه، وستكون عملية تدريجية، على الرغم من حقيقة أن الأمطار في البرتغال أكثر من العديد من البلدان في أوروبا»، مضيفًا أنه إذا استثمرنا في طرق عدم فقدان المياه (المزيد من الخزانات) فقد يكون هناك إمداد أكبر. وحذر من أنه بدون الاستثمار، ستتقدم الصحراء عبر جنوب البلاد.

وقال: «ليست كل الاستثمارات مربحة ويمكن ملاحظة ذلك بقيمة المياه هذه»، مسلطًا الضوء على أهمية إجراء «تحليل جيد للتكاليف والفوائد» للسياسات العامة قيد المناقشة، لمنع مخاطر الهدر.

على حد تعبير ميغيل جوفيا، الذي يستشهد برأي الخبراء، فإن إعادة استخدام مياه الصرف الصحي المعالجة أمر منطقي في الغارف ولكن ليس كذلك في المناطق الأخرى، لأن ارتفاع هذه المياه (محطات المعالجة، WWTP، قريبة من مستوى سطح البحر) له تكلفة.

عوائد جيدة

وبالمثل، فإن التحسينات على الشبكات لمنع التسريبات ستكون مكلفة للغاية أيضًا. وأوضح: «هذا لا يعني أنه لا يستحق الاستثمار، بل يعني أننا لن نحصل على عائد كبير».

يمكن أن تكون عمليات النقل حلاً، ويمكن أن يكون بناء محطات تحلية المياه خيارًا أيضًا، على الرغم من أنه مكلف، خاصة أنه تأمين في حالات النقص الشديد، «لكنه لا يمكن أن يكون استراتيجية عمياء».

يصر ميغيل جوفيا على «التحليل المنهجي لأي من الخيارات المختلفة يستحق العناء». ويؤكد: «هذه هي الرسالة الرئيسية، الردود العقلانية قدر الإمكان».