PCR-Tests, bei denen Abstriche verwendet werden, um Fälle von Covid-19 zu erkennen, sind möglicherweise weniger wirksam bei der Identifizierung des Coronavirus bei einer Person als Hunde, die für diesen Zweck ausgebildet wurden, so eine in der Fachzeitschrift Plos One veröffentlichte Studie.

Der Studie zufolge sind Hunde in der Lage, Covid-19 besser zu erkennen als PCR-Tests, und zwar sowohl bei symptomatischen als auch bei asymptomatischen Menschen.

"Der Hund lügt nicht", sagte Dominique Grandjean, Professor an der Nationalen Veterinärschule Alfort in Frankreich und Autorin der Studie, gegenüber Science News und wies darauf hin, dass bei PCR-Tests Fehler auftreten können.

Die Studie umfasste 335 Teilnehmer aus Covid-19-Testzentren in Paris. Von den Teilnehmern wurden 109 als positiv identifiziert, darunter 31, die asymptomatisch waren.

Die Autorin der französischen Studie erklärte, dass bald mehr Hunde zum Nachweis von Covid-19 an Massenteststellen, einschließlich Flughäfen, eingesetzt werden könnten. Damit könnte sich Frankreich den Vereinigten Arabischen Emiraten und Finnland anschließen, die diese Methode bereits zum Nachweis von Covid-19 an diesen Orten einsetzen.