Gegenwärtig sieht das Gesetz vor, dass "Abgeordnete ohne Genehmigung der Versammlung weder als Zeugen noch als Angeklagte vernommen werden können, wobei die Genehmigungsentscheidung im zweiten Fall obligatorisch ist, wenn starke Anzeichen für die Begehung einer vorsätzlichen Straftat vorliegen, die mit einer Freiheitsstrafe im Höchstmaß von mehr als drei Jahren geahndet wird".

Laut dem an die Journalisten verteilten Gesetzesentwurf möchte Chega diesen Punkt streichen und durch einen neuen ersetzen, indem er vorschlägt, dass "die Versammlung der Republik den Abgeordneten die Genehmigung erteilen muss, als Ankläger oder Angeklagter vernommen zu werden, wenn sich der dem Antrag zugrunde liegende Sachverhalt nicht auf Abstimmungen oder Meinungsäußerungen in Ausübung ihres Amtes bezieht".

In der Regel genehmigt das Parlament die Aufhebung der Immunität eines Abgeordneten, wenn dies von einem Gericht beantragt wird.

André Ventura kündigte jedoch vor Journalisten in der Versammlung der Republik an, dass "dem Parlament ein neuer Gesetzentwurf zur Änderung des Abgeordnetenstatuts vorgelegt wird, der dann in ein Projekt zur Verfassungsänderung einfließen wird, um das System der Immunität der Abgeordneten zu beenden".

Der Chega-Vorsitzende vertrat die Ansicht, dass "das System, in dem die Abgeordneten einen anderen Status haben, um in jedem Prozess vor Gericht gehört zu werden, nicht im Geringsten gerechtfertigt ist" und behauptete, dass "Abgeordnete Bürger wie alle anderen sind, sie haben Probleme und sie haben Tugenden wie alle anderen und sie müssen sich vor Gericht oder vor dem Ministerium verantworten, wenn sie dazu aufgefordert werden".