Ahora, por supuesto, tiene que dejar de matarlos, al menos durante un tiempo. En las próximas semanas, Hamás liberará a 33 israelíes a cambio de 1.890 prisioneros palestinos. Sin embargo, gran parte de las FDI e incluso miembros del propio gabinete del Primer Ministro Binyamin "Bibi" Netanyahu esperan volver a la guerra tras la primera fase del intercambio de rehenes.

La segunda fase será mucho más difícil de digerir para los partidarios y aliados de Netanyahu. Requiere la retirada completa de las IDF de la Franja de Gaza y el uso de miembros de Hamás como una especie de fuerza policial (en su mayoría desarmados) para facilitar el regreso de más de un millón de palestinos, ya muchas veces desplazados, a sus hogares destrozados en el norte del territorio.

En ese momento es cuando probablemente se rompa el alto el fuego, porque los israelíes de línea dura lo verán como una derrota. De hecho, dos ministros de extrema derecha del gabinete votaron en contra del alto el fuego y dijeron que dimitirán y harán caer el gobierno de coalición de Netanyahu a menos que la guerra se reanude una vez finalizada la primera fase.

Por tanto, los cínicos están convencidos de que Netanyahu primero se atribuirá el mérito del intercambio de rehenes para reducir la presión política interna sobre él, y luego utilizará una violación real o fingida del alto el fuego por parte de Hamás como excusa para reiniciar la guerra. Al fin y al cabo, necesita una guerra para no ir a la cárcel.

El mero hecho de mantenerse en el poder y fuera de la cárcel era una explicación persuasiva de su comportamiento hasta hace muy poco. Sólo la guerra libró a Netanyahu de una investigación devastadora sobre su incapacidad para prever y evitar el ataque de Hamás en octubre de 2023, y también paralizó su actual juicio por corrupción. Pero puede que esa lógica ya no sea aplicable.

"Hemos cambiado la faz de Oriente Próximo", dijo Netanyahu la semana pasada. Tiene razón, y eso puede darle una nueva oportunidad de poder.

Hamás no tiene líder y ha perdido a su patrocinador iraní. Las Fuerzas de Defensa de Israel han devastado Hezbolá en Líbano y matado a su líder. La anterior posición dominante de Irán en Siria fue barrida junto con el régimen de Assad. Incluso el propio Irán se ha revelado como un tigre de papel en términos de sus misiles y sus defensas aéreas, y hay serias dudas sobre su estabilidad interna.

Y ahora Netanyahu tiene a Donald Trump de su lado. No bajo su pulgar -la gente de Trump ejerció una enorme presión sobre Netanyahu para obtener su asentimiento final al alto el fuego-, pero el líder israelí se habrá apresurado a comprender que se le abren nuevas oportunidades a medida que cambia la constelación de potencias de Oriente Próximo.

Netanyahu probablemente nunca convencerá a Estados Unidos para que ataque a Irán por él, pero sí consiguió que Trump cancelara el acuerdo de no proliferación nuclear con Irán y aplicara estrictas sanciones al país en 2019. No carece de influencia en la nueva Casa Blanca.

¿Podría Netanyahu conseguir que Estados Unidos aplique sanciones aún más severas contra Irán ahora que Trump vuelve a estar en el poder? Probablemente sí, y en ese caso se abriría el camino para que ambos persiguieran su quimera de la última vez: los "Acuerdos de Abraham".

Ese "tratado de paz", que establecía relaciones diplomáticas entre Israel y algunos países árabes que en realidad nunca habían luchado contra él (Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán), fue promocionado como el logro diplomático definitorio de la primera presidencia de Trump. De hecho, nunca llegó a ser gran cosa, porque Arabia Saudí, la mayor potencia del mundo árabe oriental, nunca se unió.

Ahora, tal vez, con Irán tan paralizado, el príncipe heredero Muhammad bin Salman de Arabia Saudí podría ser persuadido para hacer la paz con Israel y establecer algún tipo de hegemonía conjunta sobre Oriente Medio. O al menos esas pueden ser las visiones que ahora bailan ante los ojos de Trump y Netanyahu. Incluso "MbS" (como se le conoce) podría verse tentado.

Más quimeras, e incluso si se hicieran realidad no durarían mucho.

Netanyahu lleva toda su vida política intentando excluir a los palestinos de la historia, y Trump podría seguirle la corriente. Pero MbS no se atreve a dejar que Israel expulse a los palestinos, tampoco lo hace el general Sisi en Egipto, y los iraníes no lo oirían ni aunque cambiara el régimen.

No hay ningún plan viable, y la paz no está cerca.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer