सार्वजनिक शिक्षा का विस्तार करने के लिए कुल पांच बिल संसद में 0 से 3 साल के बच्चों के लिए प्रणाली को खारिज कर दिया
गया था
ये बिल एक सार्वजनिक याचिका का परिणाम थे
एसोसिएशन ऑफ चाइल्ड एजुकेशन द्वारा प्रस्तुत 14,000 से अधिक हस्ताक्षर
प्रोफेशनल्स।
द लेफ्ट ब्लॉक एंड द कम्युनिस्ट पार्टी ने बिल पेश किए
नर्सरी के सार्वजनिक नेटवर्क के निर्माण के लिए, लेकिन पीएस और लिबरल
पहल के खिलाफ मतदान में शामिल हुई। उसी तरह, लिव्रे से बिल
मूल कानून में संशोधन करने और बचपन का सार्वजनिक नेटवर्क बनाने के लिए पार्टी
पीएस द्वारा शिक्षा को भी अस्वीकार कर दिया गया था।
जोआना मोर्टागुआ, ब्लोको डी एस्केर्डा के सदस्य,
शिक्षा प्रणाली के मूल कानून को बदलने की आवश्यकता का बचाव किया
बचपन को शिक्षा प्रणाली में शामिल करने की अनुमति दें
नर्सरी का “सार्वभौमिक और मुक्त” सार्वजनिक नेटवर्क, जो पूरा करता है
शिक्षा और देखभाल के लिए बच्चों और परिवारों के अधिकार”।
इसके अलावा, कम्युनिस्ट डिप्टी डायना फरेरा ने जोर दिया
रिक्तियों की कमी को दूर करने के लिए कुछ करना होगा। इसके अलावा,
पीसीपी के कानून का मसौदा नर्सरी में 100,000 रिक्तियों के निर्माण के उद्देश्य से किया गया था
पूरे राष्ट्रीय क्षेत्र को कवर करने वाली सार्वजनिक प्रतिक्रिया के हिस्से के रूप में
राज्य की जिम्मेदारी और सभी के लिए समान पहुंच की शर्तों की गारंटी
बच्चे।
लिवरे के लिए संसद के एकमात्र सदस्य रुई तवारेस,
तर्क दिया कि बच्चे के पहले तीन वर्षों को अलग करने का कोई मतलब नहीं है
अपने शैक्षिक पथ के संदर्भ में अन्य सभी से जीवन, को मजबूत करना
नर्सरी का सार्वजनिक, सार्वभौमिक और मुफ्त नेटवर्क बनाने का महत्व।
बदले में, पीपल-एनिमल्स-नेचर पार्टी (पैन) भी
बचपन की शिक्षा प्रणाली का बचाव करने वाला एक बिल प्रस्तुत किया जो गारंटी देता है
शिक्षा प्रणाली में शून्य से तीन साल की उम्र के बच्चों को शामिल करना,
लेकिन इसे खारिज कर दिया गया था, जैसा कि अन्य थे, पीएस के खिलाफ वोटों के साथ।
इस लिहाज से पैन यहीं नहीं रुका
सरकार को एक को अपनाने का सुझाव देते हुए एक मसौदा प्रस्ताव प्रस्तुत किया
प्रवेश करने वाले बच्चों के लिए नामांकन और उपस्थिति की लागत का भुगतान करने के लिए तंत्र
निजी प्रतिष्ठान क्योंकि कोई सार्वजनिक प्रस्ताव नहीं है, लेकिन इसे अस्वीकार कर दिया गया था।
अपनी परियोजनाओं के बचाव में, डिप्टी इनस सूसा रियल
पैन ने बचपन में मानव अधिकार के रूप में शिक्षा के अधिकार का बचाव किया और
इसलिए यह राज्य, समाज और के बीच काम के माध्यम से सुनिश्चित किया जाना चाहिए
परिवारों।
दूसरी ओर, चेगा से रुई अफोंसो, जो
दो बिल प्रस्तुत किए, एक शिक्षण के एक नए कानूनी शासन के लिए और
नागरिकता और विकास के विषय और पाठ्यचर्या क्षेत्र का संगठन,
और दूसरा “मिनिस्टेरियो दा एडुकाओ” का नाम “मिनिस्टेरियो” में बदलने के लिए
Ensino करते हैं”, दोनों ने अस्वीकार कर दिया।
सांसद के अनुसार, पार्टी की समझ है
कि स्कूल शिक्षण के लिए जिम्मेदार है और परिवारों को शिक्षित करने के लिए, इसलिए
विषय वैकल्पिक होना चाहिए और अनिवार्य नहीं होना चाहिए, जैसा कि अब तक रहा है।
हालांकि पार्टी को शामिल करने से सहमत है
शिक्षा प्रणाली में शून्य से तीन साल के बच्चे, डिप्टी
तर्क दिया कि नर्सरी की वास्तविक कमी को समझना आवश्यक है,
राष्ट्रीय स्तर पर एक अध्ययन की प्राप्ति का प्रस्ताव।
लिबरल इनिशिएटिव से कार्ला कास्त्रो ने बताया
कि रिक्तियों की कमी एक समस्या है, लेकिन तर्क दिया कि समाधान नहीं है
एक सार्वजनिक नेटवर्क के निर्माण में झूठ बोलते हैं, क्योंकि यह एक धीमी प्रक्रिया होगी।
पीएस के लिए, फर्नांडो जोस ने कहा कि यह था
सोशलिस्ट पार्टी जिसने मुफ्त नर्सरी स्कूलों के सिद्धांत को लॉन्च किया और वह
कवरेज की कमी को भी संबोधित किया जा रहा है।