ईंधन उत्सर्जन में कमी “मानवता के भाग्य का फैसला करने के लिए आवश्यक”

2015 में, पेरिस में, संयुक्त राष्ट्र के लगभग सभी सदस्य देशों ने ग्लोबल वार्मिंग को पूर्व-औद्योगिक मूल्यों से 1.5 डिग्री सेल्सियस (डिग्री सेल्सियस) की वृद्धि तक सीमित करने का वचन दिया था, लेकिन “वर्तमान नीतियों” के कारण “3 डिग्री सेल्सियस का अनुमान” हो गया है।

जलवायु संकट को रोकने का “सबसे अच्छा तरीका” जीवाश्म ईंधन को खत्म करना है, ज़ीरो याद करता है, इस बात पर जोर देते हुए कि “इसे प्राप्त करने के समाधान मौजूद हैं”, अर्थात् तकनीकी वाले।

गैर-सरकारी संगठन के अनुसार, “1.5 और 2 डिग्री के बीच का अंतर 0.5 नहीं है - कई जोखिमों (स्वच्छ पानी तक पहुंच, जैव विविधता की हानि, गरीबी में वृद्धि और आप्रवासन, कई अन्य) के लिए प्रभाव दो बार खराब या उससे अधिक होंगे"।

पर्यावरणविद् संघ ने कहा, “निष्क्रियता की लागत कई अलग-अलग दृष्टिकोणों से बहुत अधिक होगी: चाहे आर्थिक रूप से या सामाजिक रूप से और सरकारों, कंपनियों और परिवारों के लिए भी”, आईपीसीसी की रिपोर्ट “टिकाऊ विकास, सौर और पवन ऊर्जा की तेजी से तैनाती और नवीकरणीय ऊर्जा के अन्य उपयोगों के साथ-साथ ऊर्जा बचत में वृद्धि, बड़े पैमाने पर कम लागत के साथ” के भारी लाभों को दर्शाती है।

यह भी याद करते हुए कि “जलवायु प्रभाव” पहले से ही ग्रह पर सभी को प्रभावित करते हैं, “लेकिन उसी तरह से नहीं”, ज़ीरो उन लोगों से आग्रह करता है जिन्होंने “ऐतिहासिक रूप से बहुत अधिक प्रदूषित किया” ग्रीनहाउस गैसों के वैश्विक उत्सर्जन में आवश्यक कमी के लिए अधिक प्रयास करने के लिए “2030 तक कम से कम 43%”।

बयान में कहा गया है, “IPCC रिपोर्ट यूरोप को उत्तरी अमेरिका के बाद दूसरे सबसे बड़े ऐतिहासिक रूप से उत्सर्जक क्षेत्र (1850-2019) के रूप में आंकती है”, बयान में कहा गया है कि “यदि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में वृद्धि जारी रहती है, तो 2030-2035 तक 1.5 डिग्री सेल्सियस तक पहुंच सकता है।”

“एक कारण है कि अधिकतम तापमान में 1.5 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि की बात की जा रही है। यह कोई इच्छा नहीं है, गूढ़ शब्द नहीं है... यह वैज्ञानिक अस्तित्व का लक्ष्य है। जितना नाटकीय हो सकता है, समीकरण काफी सीधा है: हम समस्याओं और समाधानों को जानते हैं, जो बाकी है वह राजनीतिक इच्छाशक्ति है”, ZERO के अध्यक्ष फ्रांसिस्को फेरेरा ने बयान में उद्धृत किया है।

यूरोपीय संघ (ईयू) के बारे में, एनजीओ का मानना है कि “यूरोपीय पारिस्थितिक संधि को और अधिक महत्वाकांक्षी होना चाहिए” और यह कि ब्लॉक को “1990 के संबंध में 2030 तक कम से कम 65%” उत्सर्जन को 55% से कम करने के लक्ष्य को “पेरिस समझौते के अनुकूल होने” के लिए “अपडेट” करना चाहिए।

यह तर्क देते हुए कि “यूरोपीय संघ के देशों को अपनी राष्ट्रीय ऊर्जा और जलवायु योजनाओं (PNEC) की चल रही समीक्षा में राष्ट्रीय स्तर के उद्देश्यों को प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता है”, ZERO ने चेतावनी दी है कि, पुर्तगाल के मामले में, ऊर्जा के “बेहतर मांग प्रबंधन की आवश्यकता है”, उन उपायों पर जोर देने के साथ जो प्रभावी रूप से व्यक्तिगत सड़क परिवहन में उत्सर्जन में कमी, अधिक आरामदायक और कुशल इमारतों और अक्षय ऊर्जा स्रोतों में निवेश को लगातार लागू करते हैं”।

फ्रांसिस्को फेरेरा कहते हैं, “हमें यूरोपीय संघ और विशेष रूप से पुर्तगाल को जलवायु के नेता बनने और हमारे सामने आने वाले कई संकटों से बाहर निकालने के लिए गंभीरता से और सुसंगत रूप से योगदान करने की आवश्यकता है, जिससे हम सभी को पता है कि और भी गंभीर परिणामों से बचने के लिए क्या होने की आवश्यकता है: जीवाश्म ईंधन को त्यागना और लोगों और ग्रह की रक्षा करना”