यह परिवर्तन, जो “ERSAR को टैरिफ सेट करने की अनुमति देता है, हमारे अस्वीकार का हकदार है, या बल्कि, हमारे मजबूत विरोध का, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से स्थानीय सरकार की स्वायत्तता का उल्लंघन करता है”, लुइसा सालगुएरो (PS) ने तर्क दिया।
कोयम्बटूर में आज ANMP निदेशक मंडल की एक बैठक के अंत में, माटोसिन्होस सिटी काउंसिल के अध्यक्ष ने यह भी बताया कि नगर पालिकाओं को अपने क्षेत्र में प्रदान की जाने वाली सेवाओं के लिए शुल्क निर्धारित करना चाहिए।
उनकी राय में, इन शुल्कों को नगर पालिकाओं द्वारा क्षेत्र की स्थितियों के आधार पर निर्धारित किया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा, “किसी बाहरी संस्था को हमारी नगर पालिकाओं में लागू होने वाले टैरिफ नहीं लगाने चाहिए"।
लुसा समाचार एजेंसी को दिए बयानों में, लुइसा सालगुएरो ने बताया कि नगरपालिकाएं एक ऐसे फैसले के खिलाफ हैं जो “परिवर्तनों की अवहेलना में आता है"।
“यह शुरू में संभव था, फिर इस संभावना को रद्द कर दिया गया और इसका श्रेय नगरपालिकाओं को दिया गया। इसलिए, अब यह एक झटका है और ERSAR एक बार फिर इसी क्षमता के साथ है जिसका हम मुकाबला
कर रहे हैं”, उन्होंने कहा।ERSAR द्वारा विभेदित टैरिफ लगाने के खिलाफ सिद्धांत की स्थिति ANMP द्वारा 20 अगस्त को सरकार को प्रेषित की गई थी, जिसमें तर्क दिया गया है कि टैरिफ को प्रत्येक क्षेत्र की आर्थिक और सामाजिक वास्तविकता के अनुसार समायोजित किया जाना चाहिए।
“सार्वजनिक सेवा तर्क में, न कि विशुद्ध रूप से आर्थिक-वित्तीय तर्क में, सामाजिक रूप से असहनीय स्तरों तक शुल्कों को बढ़ाने के दंड के तहत, विशेष रूप से और विशेष रूप से, देश के सबसे आर्थिक रूप से वंचित, सबसे बिखरे हुए और कम से कम घनी आबादी वाले क्षेत्रों में”, एएनएमपी की राय में कहा गया है, जिस पर लुसा की पहुंच थी।
दस्तावेज़ यह भी बताता है कि “समाधान में सिस्टम की आर्थिक और वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करना शामिल होगा, और यह केवल टैरिफ के माध्यम से नहीं किया जा सकता है, और सिस्टम के बीच एकजुटता के आधार पर समानता तंत्र की शुरूआत पर गंभीरता से विचार करना आवश्यक है"।
9 अगस्त को सरकार द्वारा एएनएमपी से राय मांगी गई थी, एक दिन बाद, जो कि टैरिफ, टैरिफ आय और शुल्क की जाने वाली अन्य राशियों को परिभाषित करने वाले डिक्री-कानून को मंत्रिपरिषद द्वारा अनुमोदित किया गया था।