"Het onderzoek loopt nog en er zijn geen verdachten," vertelde een officiële bron van de PGR aan Lusa.
Volgens de PGR "onderzoekt dit onderzoek feiten die deel kunnen uitmaken van het misdrijf van gekwalificeerde diefstal".
Begin oktober diende de Kamer van Lousã een strafklacht in bij het Openbaar Ministerie tegen een houtkapbedrijf wegens vermeende illegale kap van gemeentelijke bomen in het dorp Silveira, in de Serra da Lousã, in een gebied van het Natura 2000 Netwerk.
Ook in oktober bekritiseerden zeven milieuverenigingen in een gezamenlijke verklaring de uitgevoerde kaalkap van bomen, die "chronische natuurbehoudsproblemen aan het licht brengen" in het land.
De zeven verenigingen waarschuwden in een verklaring aan het agentschap Lusa: "voor de gevolgen van zwak natuurbeschermingsbeleid in Portugal, dit keer duidelijk in het geval van het kappen van bomen in het Lousã gebergte, midden in het Nationaal Ecologisch Reservaat en Natura 2000 Netwerk. ".
Het bedrijf dat verantwoordelijk was voor de kap, verklaarde dat de hele procedure legaal was en ontkende dat er regels waren overtreden.
Ondervraagd door het agentschap Lusa, verklaarde een van de managing partners van het bedrijf, António Bandeira, dat het bedrijf geen enkele illegale handeling heeft verricht tijdens de operatie.
Het kappen begon begin oktober en het bedrijf zou naar verwachting "tussen de 24 en 25 hectare" land met eucalyptus-, pijn- en mimosabomen kappen, legde hij uit, nadat hij "bijna twee weken geleden", op initiatief van het bedrijf, had besloten de operatie op te schorten.
Volgens António Bandeira werd het gekapte hout "gekocht van een ander bedrijf, dat het op zijn beurt kocht van particulieren die eigenaar waren van de grond", waarbij hij opmerkte dat hij het contract en de factuur van dergelijke transacties in zijn bezit heeft.
Wat betreft de gemeentegrond legde de beherend vennoot van het bedrijf uit dat er geen bomen waren gekapt door de gemeente, waarbij hij benadrukte dat, toen het gekapte gebied overlapte met het gebied waarvan de gemeente beweerde dat het van haar was, werd vastgesteld dat het bedrijf "geen enkele boom op de grond" van de Kamer had gekapt.
Met betrekking tot het kappen op het land van een andere eigenaar legde António Bandeira uit dat het recht om hout te kappen was verkocht voordat het eigendom in andere handen overging.