Po 30-dniowych konsultacjach społecznych, propozycja izby, pod przewodnictwem PSD/CDS, pozostaje niezmieniona w odniesieniu do pomysłu zwiększenia wartości podatku turystycznego za nocleg, z dwóch do czterech euro za gościa i za noc.
Dokument zawiera również aktualizację podatku turystycznego za przybycie drogą morską, z jednego do dwóch euro za pasażera, chociaż wartość, która jest obecnie proponowana do aktualizacji, to ta, która zaczęła obowiązywać w tym roku, wraz z rozpoczęciem pobierania tego podatku od pasażerów rejsów wycieczkowych.
Zgodnie z wnioskiem, rada zamierza "aby Miejski Podatek Turystyczny za Nocleg wszedł w życie od 1 września, a Miejski Podatek Turystyczny za Przyjazd Drogą Morską następnego dnia po opublikowaniu zmiany rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym".
Na posiedzeniu plenarnym zgromadzenia PCP podkreśliło, że kwota zebrana przez gminę z podatku turystycznego, od czasu jego utworzenia w 2016 r., nie została wykorzystana do złagodzenia najbardziej negatywnych skutków turystyki w mieście.
Chega uznał wzrost opłaty za "nierozsądny", uważając, że byłby on "szkodliwy dla gospodarki miasta", w tym dla tych, którzy zainwestowali w lokalne zakwaterowanie.
Inicjatywa Liberalna (IL), która wstrzymała się od głosu, zwróciła uwagę na brak analitycznego rozliczenia alokacji kosztów turystyki i zakwestionowała wykorzystanie środków zebranych z tego podatku.
Broniąc poglądu, że "skupieniu się na turystyce musi towarzyszyć zintegrowana strategia promująca równowagę społeczną, zrównoważony rozwój i gwarantowany dostęp do mieszkań", PS wyraziło poparcie dla zwiększenia wartości podatku turystycznego, pamiętając, że w przeszłości PSD głosowało przeciwko temu środkowi i skrytykowało socjalistów za wdrażanie "opłat i więcej opłat".
"Efekty zewnętrzne turystyki muszą być zwalczane, a jakość życia mieszkańców Lizbony przywrócona", stwierdziła PS, domagając się planu wykorzystania dochodów z tego podatku, który obejmuje wzmocnienie higieny miejskiej i transportu publicznego na Carris, a także inspekcję lokalnych obiektów noclegowych i nocnych, krytykując "bezczynność rady" w tym obszarze.