"Varför kan vi inte göra i Lissabon vad vi gör i kommuner som leds av CDU-ordförande (PCP/PEV)?" frågade socialdemokraten i Lissabons kommunförsamling, som en del av diskussionen om förslaget till den kommunala budgeten för 2024.

PSD-borgmästaren ansåg att PS och CDU "inte kan vara ideologiska" när det gäller omröstningen mot undantaget från IMT (kommunal skatt på fastighetsöverlåtelser) för ungdomar i Lissabon, vilket de gjorde möjligt i andra kommuner, nämligen i Vila Franca de Xira och i Setúbal.

Trots att Carlos Moedas inte har fått något svar på varför denna åtgärd misslyckades i Lissabon, avslutade han: "Det kommer att finnas ett IMT-undantag i Lissabon, vi vet bara inte när, men det kommer att finnas".

Den 29 november, som en del av diskussionen om Lissabons kommunala budget för 2024, avvisade oppositionsråd, nämligen PS, PCP, Cidadãos Por Lisboa, förslaget från "Novos Tempos" (PSD/CDS-PP/MPT/PPM/Aliança) att befria unga människor från IMT till 35 års ålder, när man köper en egen permanent bostad i kommunen, upp till ett värde av 300 tusen euro.

Den 5 december upprepade Lissabons borgmästare vikten av IMT-undantaget för ungdomar och föreslog att man skulle lägga fram ett förslag "precis som det" från kommunen Setúbal, som godkändes med röster till förmån för CDU (PCP/PEV).

För att försvara CDU:s ståndpunkt sade Natasha Amaro från PCP att "det förslag som godkändes i Setúbal inte är detsamma som det i Lissabon" och noterade att i Setúbal är IMT-undantaget för ungdomar för köp av egen och permanent bostad, upp till 200 tusen euro, medan i Lissabon var det maximala värdet som föreslogs 300 tusen euro.

Värdet "är inte den grundläggande frågan", och förklarar att IMT-undantaget i Setúbal föreslogs av PSD och dess godkännande "var ett viktigt villkor för PSD för att göra den kommunala budgeten för 2024 genomförbar."

I Vila franca de Xira godkändes förslaget med ett värde på 150 000 euro för köp av en permanentbostad för personer under 35 år.