I ett tal till journalister i parlamentet meddelade den socialdemokratiska ledamoten Maria Begonha att man begärt att parlamentet ska behandla "regeringens åtgärder som inte bara innebär att boendet återigen liberaliseras", utan också "att det som PS gjort till förmån för boendet återkallas".
Enligt PS-ledamoten leder dessa förändringar till "en ordning i det lokala boendet som helt återgår till det förflutna".
"Vi hoppas att regeringen kan förstå att den var tvungen att moderera sitt förslag, vi väntar inte på att regeringen ska hålla med oss om att det var nödvändigt att riva upp de förändringar som de gjorde".
Maria Begonha hoppades att den offentliga debatten och återupptagandet av denna fråga "kommer att få regeringen att förstå att den har en högermajoritet, men att den inte har en majoritet i landet", och sade att PS med denna parlamentariska uppskattning vill "att dessa åtgärder upphör att gälla i sin helhet".
PS-ledamoten betonade att socialisterna inte demoniserar verksamheten med lokala boenden och att de heller aldrig har velat sätta stopp för den.
"En av de centrala åtgärderna i 'Mais Habitação' var restriktionerna för lokalt boende, som hade en av de mest liberaliserade regimerna i Europa, vilket minskade utbudet av bostäder", påminde han.
Mitt i "en brutal bostadskris", när PS satt i regeringsställning, enligt Maria Begonha, "förstod PS att det var nödvändigt att återställa balansen med tanke på den överdrivna tillväxten av lokala boenden".
"Pausa för att andas och säga: med tanke på den oproportionerliga tillväxten, med tanke på bostadskrisens verklighet behövde vi pausa, begränsa tillgången till lokalt boende, reglera tillgången för att skapa en balans mellan turism och rätten till bostad", sade han.
Han betonade att PS "prioriterade rätten till bostad" och ansåg att de åtgärder som regeringen nu har godkänt, med hänvisning till premiärministern, "river upp de restriktioner" för lokalt boende som hade införts av socialisterna, och dessutom "tar bort beslutanderätten från bostadsrättsinnehavarna".
"Vårt mål är att starta en debatt som tyvärr inte kommer att bjuda på några överraskningar, men med förhoppningen att regeringen kan förstå att detta är en alltför radikal åtgärd för att öppna upp och liberalisera boendet i samband med bostadskrisen", förklarade han.