دونوںاب کچھ حکومتوں کی تخریبی طاقت اور سوشل میڈیا کے وسیع اثر و رسوخ کی رفتار سے کمزور ہو رہے ہیں جو بارش کے جنگلات کی تباہی سے موازنہ ہے.
اگستمیں برطانوی فوجداری انصاف کے نظام تقریبا مسلسل ٹوری حکومتوں کی طرف سے عائد سادگی کی پیمائش کی وجہ سے احتجاج کے ایک بحران نقطہ تک پہنچنے کا دعوی کیا ہے جو barristers کی ہڑتال کی طرف سے ایک ٹھکانے کے لئے لایا گیا تھا. ان میں ججوں، مجسٹریٹ اور ماہر عملے کو برطرف کرنا اور جدید تنصیبات کی تعمیر یا پرانے کی بہتری کے لیے کسی بھی اخراجات کے بغیر ڈیڑپٹ عدالت کی تقریباً نصف عمارتوں کو فروخت کرنا شامل تھا۔ ناگزیر طور پر اس کے نتیجے میں مقدمات کی بہت بڑی پیٹھ پھیل گئی ہے جس میں مدعا علیہان کو غیر معینہ مدت تک حراست میں رکھا جا رہا ہے اور موت، بیماری یا ہجرت کی وجہ سے گواہوں کی عدم دستیابی ہے. کم از کم ایک دہائی کے لئے وکلاء کو ادا کردہ فیس کا کوئی جائزہ نہیں لیا گیا ہے اور اب، 2022 میں، اقتصادی سادگی کے لئے ٹروسی پالیسیوں کے حصے کے طور پر
کٹوتی
امریکہمیں چیزیں بدتر ہیں سپریم کورٹ آف جسٹس چار ریپبلکن مقرر ججوں کی طرف سے کنٹرول کیا جاتا ہے جن کی رائے سیاست کے مشکل حق کے خیالات پر مبنی ہے؛ اگرچہ ڈیموکریٹس نے سات میں مقبول ووٹ جیت لیا ہے آٹھ صدارتی انتخابات میں گزرے ہیں۔ امراض کی وبا کی طرف سے عائد کردہ پابندیوں کی وجہ سے عدالت کی عمارت عوام کے لیے بند کر دی گئی ہے لہذا کیمرے میں کارروائی مؤثر طریقے سے کی گئی ہے۔ مئی کے اوائل کے بعد سے، جب متنازع رو وی ویڈ فیصلے سے زیادہ حکمران رائے کا مسودہ لیک کیا گیا تھا، امریکی جسٹس کے حتمی گھر ججوں، وکلاء اور ایک خاص طور پر منتخب سیکورٹی فورس کی طرف سے حفاظت کے لئے علیحدہ داخلی دروازے کے ساتھ ایک اعلی تار باڑ کی طرف سے گھیر لیا گیا ہے. ناقابل یقین وجوہات کی بنا پر، جسٹس نے بینچ سے اپنے فیصلے کا اعلان بند کر دیا ہے جو اب ڈیجیٹل شکل میں فراہم کی جاتی ہے. اس طرح اقلیتی ججوں، دفاعی وکلاء اور ملزموں کی جانب سے اظہار رائے کی روایتی آزادی اور جملوں کی پوچھ گچھ اب تردید کی جاتی ہے۔
پرتگالمیں، انصاف کے نظام کو طویل عرصے سے اس کی بین الاقوامی تاخیر اور رازداری کے لبادے کے لئے تنقید کی گئی ہے جو عملدرآمد بے قاعدگیوں کو چھپاتی ہے. کم اجرت اور ناقص کام کرنے والے حالات کی وجہ سے تربیت یافتہ عملے کو ہڑتال یا “سست چلنا” پڑا۔ لیکن زیادہ پریشان کن مجسٹریٹوں کی معطلی یا گرفتاری رہی ہے جن پر بدعنوانی اور اقتصادی دھوکہ دہی کے انہی جرائم میں حصہ لینے کا الزام لگایا گیا ہے جن پر ان کی تفتیش کرنا چاہیے تھی۔ یہ کس حد تک موجود ہے اور کس حد تک الزام لگایا گیا ہے کہ افراد کو غلط طور پر مجرم قرار دیا گیا ہے کبھی بھی معلوم نہیں ہوگا کیونکہ نظام میں تعمیر کردہ رکاوٹوں میں بہت سے ہیں.
اسسے
بھی اہم بات، گلوبلائزڈ قانونی فریم ورک پر پھانسی دیتا ہے جو آرٹیفیکل انٹیلی جنس (اے آئی) کا استعمال کرتے ہوئے روبوٹ کو دیئے جانے والے زیادہ تر علمی اور تحقیقاتی کام میں آنے والی منتقلی. حال ہی میں اس طرح کی ایک درخواست کی قیادت چینیوں نے کی ہے جنہوں نے وبا متاثرین کی طرف سے دیئے گئے اعداد و شمار کا تجزیہ کرنے کے لئے ایک بنیادی ٹریک اور ٹریس کا طریقہ استعمال کیا ہے اور یہ جلد ہی قانونی کارروائی کے انتظام تک بڑھا دیا جائے گا. امریکہ سے ہوائی اڈوں پر مسافروں کی رپورٹوں کو عارضی طور پر ان کے آئی فونز کو ہتھیار ڈالنے کے لئے کہا جا رہا ہے جن میں سے مواد پھر ایف بی آئی تربیت یافتہ AI روبوٹ کی طرف سے بعد میں تجزیہ کے لئے “کلاؤڈ سیکورٹی” پر خفیہ طور پر اپ لوڈ کر رہے ہیں. نگرانی میں پیش رفت حیران کن ہے اور ایک معقول طور پر توقع کر سکتا ہے کہ بہت جلد عدالت کے فیصلے اور سزا بڑی حد تک ڈیجیٹل ہوجائے گی. کیا یہ شفاف اور صرف ہوگا؟ جو بھی پروگرام کا تعین کرتا ہے اس کے موڈ اور موڈ پر بہت زیادہ انحصار کرے گا.
ایمیل کے ذریعے, رابرٹو Cavaleiro, ٹمار