آگ انشورنس “مہنگی” اور “سست”

“آج تک، پرتگال میں عوامی اور نجی ایجنٹوں کی طرف سے نقصان اور جنگل کی آگ کی وجہ سے نقصانات کی واپسی کے لئے کوئی جامع عوامی معاوضہ میکانزم نہیں ہے. اگرچہ کچھ عوامی اسکیمیں کسانوں کو انتہائی جھاڑی کی وجہ سے ہونے والے نقصانات کی تلافی اور جلے ہوئے علاقوں اور زرعی بنیادی ڈھانچے کی بحالی میں مدد دینے کے لیے موجود ہیں، وہ اکثر بوش فائر کے فوری بعد مالی وسائل کو متحرک کرنے میں بہت سست ہوتے ہیں۔”

بین الاقوامی تنظیم، جس میں 38 ممالک کو ایک ساتھ لاتا ہے، لزبن میں پیش کردہ منصوبے “موسمیاتی تبدیلی کے تناظر میں جنگل کی آگ کا کنٹرول: پرتگالی کیس” اوسی ڈی ماحولیاتی پالیسیوں کمیٹی کی طرف سے 2021/23 میں تیار کیا گیا، پہلے نتائج کے بعد، مئی میں، پورٹو میں جنگل کی آگ پر آٹھویں بین الاقوامی کانفرنس کے دوران.

او ای سی ڈی اس حقیقت پر روشنی ڈالتی ہے کہ پرتگال میں جنگل کی آگ کے خطرے کے لئے نجی انشورنس لینے کے لئے لازمی نہیں ہے اور یہ کہ آگ کے خطرے کا احاطہ کرتا ہے سب سے زیادہ انشورنس دستیاب ہے “خطرے سے کم شکار علاقوں میں” اور “عام طور پر بڑے زمیندار جو احتیاطی اقدامات کو لاگو کرتے ہیں اور اپنی زمین کو فعال طور پر منظم کرتے ہیں.”

“ان انشورنس سکیموں میں زیادہ پریمیم کی خصوصیات ہیں، جس کی وجہ سے انشورنس کے لئے چھوٹے کھلاڑیوں میں گھس جانا مشکل ہو جاتا ہے. قابل رسائی انشورنس اسکیموں کی کمی پرتگال میں جنگل کی آگ کے خطرے کو کم کرنے اور طویل مدتی لچک کو کم کرنے کے لئے ایک اہم چیلنج کی نمائندگی کرتا ہے”، دستاویز پڑھتا ہے

او ای سی ڈی جنگل کی آگ کی روک تھام کے لئے فنانسنگ میں بہتری پر روشنی ڈالی گئی ہے، لیکن سمجھتا ہے کہ “کچھ چیلنجز باقی ہیں”، جیسے “منصوبوں پر عملدرآمد کے لئے مخصوص مالی لفافے کی کمی”، دیہی آگ کے انٹیگریٹڈ مینجمنٹ کے لئے قومی منصوبہ کے دائرہ کار کے اندر، کے ساتھ ساتھ جنگل کی آگ کے خطرے کو کم کرنے کے لئے نجی فنانسنگ بھی “زیادہ تر مقدمات میں کافی حد تک ناکافی ہے”.