مقامی رہائش کے ضابطے کو واپس

اس تجویز کو آزاد تحریک، پی ایس ڈی، چیگا اور پین کے نائبووں کی طرف سے سازگار ووٹ اور پی ایس، سی ڈی یو اور بی ای کے خلاف ووٹ ملا۔

سی ڈی یو کے لئے، نائب فرانسسکو کالہیروس نے استدلال کیا کہ ضابطے کو منسوخ کرنے سے شہر میں “زیادہ الجھن اور افراتفری” پیدا ہوگی، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ، “ناکافی ہونے کے باوجود”، ضابطہ “کسی چیز سے بہتر” تھا۔

بی ای سے تعلق رکھنے والے ڈپٹی پیڈرو فیریا نے یہ بھی بتایا کہ منسوخ “صرف شہر میں رئیل اسٹیٹ کے کاروبار کو مزید پھیلانے میں مدد فراہم کرے گا”، جس میں اجاگر کیا گیا کہ پارٹی نے ضابطے کی تخلیق کے خلاف ووٹ دیا، “اس کی نوعیت کی وجہ سے نہیں، بلکہ اس میں “بہت سارے مستثنیات ہیں۔”

اس کے جواب میں، پورٹو کے میئر، آزاد روئی موریرا نے دونوں جماعتوں کے اختیار کردہ موقف پر تنقید کی، سی ڈی یو سے ایک اور ضابطے کی تجویز کرنے کی ہمت اور بی ای کو خود تجویز کرنے کی ہمت کا مطالبہ کیا تاکہ اس شعبے کا ضابطہ ایک بار پھر بلدیات کی قابلیت بن جائے۔

روئی موریرا نے کہا کہ “قانون نے جو کچھ کیا وہ غیر منظم تھا اور وہ ایک ایسے ضابطے کے سلسلے میں ہمیں حیران نظر آتے ہیں جو انہیں پسند نہیں تھا، لیکن جو ہر چیز کے باوجود، یہ کسی چیز سے بہتر ہے،” روئی موریرا نے کہا کہ “قوم کی مستقبل کی حکومت جو بھی ہو”، یہ اختیارات ایک بار پھر مقامی حکام سنبھال لیں گے۔

سوشل ڈیموکریٹک ڈپٹی سلویا سوئرس نے استدلال کیا کہ مائس ہابٹیٹاؤ پرو گرام کے ساتھ “مقامی رہائش کو مارنا چاہتا ہے”، “چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری افراد پر حملہ کرنا چاہتا ہے” اور قومی معیشت اور سیاحت کے لئے “ایک بنیادی علاقے کو

چیگا کے لئے، واحد نائب جیرینیمو فرنانڈیس نے استدلال کیا کہ ان اختیارات کا انتظام مقامی اتھارٹی کی ذمہ داری ہونی چاہئے۔

مقامی رہائش کا ضابطہ 4 مئی کو نافذ ہوا اور مستقل رہائش یا طویل مدتی کرایہ کے لئے دستیاب رہائش گاہوں کی تعداد اور مقامی رہائش کے لئے دستیاب اداروں کی بنیاد پر، ہر پیرش کے شہری دباؤ کی بنیاد پر پائیدار ترقی کے علاقوں اور کنٹینمنٹ کے علاقوں میں فرق کیا۔

اس ضابطے کو ایگزیکٹو اور پورٹو کی میونسپل اسمبلی دونوں میں اکثریت کے ذریعہ منظور کیا گیا۔