首先 首先，让我们陈述一个显而易见的事实，并自信地宣布，所有这些 锁定和限制从来没有受到任何人的欢迎，包括我自己。 一想到要回到那种生活状态，我们大多数人仍然感到害怕。 我们中的大多数人。然而，也许值得注意的是，尽管存在着 社会隔离、封锁和所有随之而来的事情；这种疾病已经在中国夺走了大约20万人的生命。 仅在英国就已经夺走了约20万人的生命，在撰写本报告时，葡萄牙登记的死亡人数超过了24000人。 那么，如果没有采取任何行动，这些数字会是多少？ 没有采取任何行动？我不敢想。

破碎的 生命

我相信我 我相信我不需要提醒任何人，即使有所有这些可怕的和似乎苛刻的 的封锁措施，Covid-19仍有能力打破数百万人的生活，并造成无法形容的悲伤和困难。 数以百万计的人的生命，并造成难以言喻的悲痛和困难。太多的人的 太多的人的生活被永远地改变了，英国有40多万人受到 "长效 "的影响。 受 "长Covid "的影响。许多以前活跃的人 现在无法工作，甚至无法参加他们以前可能喜欢的体育活动。 以前喜欢的娱乐活动。

最近，我 我对格拉斯顿伯里的活动感到惶恐不安。不妨说得太 对我来说，这一切看起来就像一种集体心态，认为Covid-19 根本 "从未发生过"。整个令人遗憾的大流行病事件被视为 就像一些可怕的、超现实的噩梦，最好被扫到地毯下面，被遗忘。 遗忘。

然而。 肯定的是，在那些庞大的快乐的狂欢者人群中，我们的 微小的敌人正在集结，准备进行另一次冲击。另一个Covid-19浪潮 可能就在我们眼前酝酿，在美丽的 萨默塞特郡的乡村。

跃跃欲试 枪？

我认真地 我想知道我们是否正在见证另一波疾病的发生 捎带着 "这股巨大的欣喜和自满情绪？这样想吧 当我们在限制措施结束时集体松了一口气时，我们也采用了 "后Covid "一词来描述。 我们也采用了 "后科维德 "一词来描述当前的状况。 事务。仅仅是这个词被采用的事实，与抛弃同性恋的行为一起 抛弃同性恋的行为，这是否仅仅证明我们有可能跳过了枪？是否 刹车释放得太突然了，火车现在正朝着灾难的方向前进？ 灾难？

我只是 问这些问题，是因为我们肯定都意识到，科维德-19并没有 就这样消失了？因此，根据定义，我们不是生活在一个 "后Covid "的世界里--是吗？ 是吗？

自 2月以来，Covid-19感染和住院人数又开始上升。 虽然数字的起点相对较低，包括较低的死亡水平 死亡人数较少，但像格拉斯顿伯里（Glastonbury）或英国女王周年庆典这样的大型集会有可能帮助传播。 像格拉斯顿伯里（Glastonbury）或女王的周年庆典这样的大型集会有助于疾病的进一步和快速传播。 似乎是很有道理的。Covid-19在其严峻的武器库中拥有一件事 是能够以指数形式增长。当专家团对需要采取的措施达成一致时 达成一致意见的时候，通常已经太晚了。

再加上 担心的新变种"（BA.4和BA.5）。虽然目前仍不清楚这些变种的潜在危险性有多大 虽然目前还不清楚这些变种相对于以前的变种有多大的潜在危险性，但仍有可能出现以下情况 感染率上升的情况下，仍有可能出现另一个新的变种（尚未确定）。 另一个新的变体（尚未确定）可能最终出现。一个变体 可能证明比以前遇到的任何变种更具感染性，甚至更凶恶。 遇到的。

没有 专家

好的。手 举起来。我承认，我不是这方面的专家。我不知道你的感受，但 在整个封锁期间，我衷心地厌倦了听 "专家 "的话。他们 他们似乎是一群人和组织，他们经常不同意 眼的人和组织。然而，他们面对着摄像机，例行公事地发表整套的 往往是相互冲突和矛盾的意见。他们还参与了 制定混乱的临时规则和立法，这只会让我们感到困惑。 我们其他人。我所看到的是一大堆人，他们往往只在一个领域真正擅长 真正的专家--为既得利益者服务。

虽然如此 我们中的大多数人永远感谢所有真正的科学家，他们不知疲倦地工作，以前所未有的速度推出新疫苗。 他们不知疲倦地工作，以前所未有的速度推出新疫苗。 这些人真的站了出来。否则谁知道我们会在哪里。我想 医学科学要感谢科维德-19，因为全新的医学 因为有了它，全新的医学才得以发展。

就个人而言。 我觉得政府拆除Covid-19的监视和监测基础设施是鲁莽的。 和监控基础设施，是很鲁莽的。严酷的封锁叙述已经从一个 到另一个极端。我现在注意到有一种协调一致的努力，试图让我们忘记 关于Covid-19的一切。疲软的经济意味着还有其他的鱼要钓。 鱼。

一个新的 新常态？

请 不要以为我相信我的预测是100%正确的，也不要以为我希望看到 严格措施的回归。恰恰相反。但是我真的不明白 我们中的任何一个人都不能在这个正在进行的Covid-19时代完全正常地生活。 时代。我真诚地希望我是错的，并最终在我的脸上留下鸡蛋，但我最担心的是我可能根本没有错。 最大的恐惧是，我可能根本就没有错。

最近的 最近Covid-19病例数的上升使我的行动更加谨慎。I 例如，我当然不喜欢参加大型室内聚会。虽然我 我理解一些人非常不愿意接受Covid-19仍然是一个威胁。 威胁，但我们要明确一点，这种疾病仍在使很多人 确实非常糟糕。

让我们 简单地展望一下未来。令人震惊的是，如果有人没有注意到这一点。 现在已经过了仲夏节了!更凉爽的白天和更长的夜晚的阴影 在向我们招手。凉爽的天气将使我们所有人再一次逃回室内。 学校，总是一个滋生讨厌的感染的培养皿，将重新开放。所有这些 这无疑将意味着Covid-19病例数的增长和更多的 住院治疗。是的，也许甚至有可能出现讨厌的新变种 出现。我们不需要专家来勉强指出这一切。我们可以做到 为自己。

也许。 事后，我们会意识到，"与科维德共处 "的概念并不意味着忽视它。 实际上并不意味着无视它？也许我们应该做出一些明智的 调整，以帮助我们共同避免传播一种非常明显的病毒。 很明显，它仍然在我们中间。

零 逻辑

冒着 冒着听起来很轻率的风险。是的，封锁是可怕的。是的，人们的精神 健康受到了严重的影响。当然，大流行病对所有人来说都是一个可怕的时期。 所有的人和事。然而，反常的是，那些最大声反对封锁和最热衷于封锁的人 最强烈反对封锁和最热衷于放松警惕的人，实际上是那些将 有可能给造成所有麻烦的病毒SARS CoV-2 vírus）带来好处。 优势。这些人实际上愿意冒着不得不采取更严厉措施的风险。 他们有很多激情，但没有逻辑。

不管你喜不喜欢 不管你喜不喜欢，就目前的情况来看，我们仍然需要采取一种持续的、适应性的警戒制度，才能真正做到 "与Covid-19共存"。 在我们能够现实地 "与Covid-19共存 "之前，我们仍然需要采取一种持续和适应性的警觉。 假装它不再存在似乎完全是可笑的，因为 迄今为止所承受的一切？忽视我们面临的问题 已经超出了不负责任的程度？我所看到的是一个社会，现在实际上是 把优势重新交给了病毒群体。

病毒在这个星球上存在的时间比任何专家或政治家都长。 比任何专家或政治家都要长。这些病原体在进化过程中 有一个压倒一切的本能在它们的构成中。生存的需要。这就是 我们绝对应该从他们的书中吸取教训。

Author

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes