CNPD的评估集中在法令草案上，该法令草案 移植共同体指令，旨在确保整个欧盟（EU）的电子道路收费系统的互操作性。 电子道路收费系统在整个欧盟（EU）的互操作性，以及 促进车辆和车主数据的跨国界交换。 在欧盟国家没有支付过路费的车辆的登记数据。 国家。

在债务方面，该指令规定了个人数据的储存期限，并要求在规定的时间内完成。 在债务的情况下，指令规定了个人数据的存储期限，确定成员国 必须确保提供给负责实体的数据仅用于 只用于获得应得的路费，并在支付后立即删除。 缴费后立即删除，如果债务持续存在，可以保留一段时间 债务持续存在的情况下，可以保留 "合理期限"。

在这种情况下，考虑到法令草案的规定 在这种情况下，考虑到法令草案的规定，CNPD指出，"在8年的期限之间存在着不平衡。 法令草案中规定的八年期限与指令中的 "合理期限 "选项之间存在不平衡。 CNPD说，"[法令草案]规定的8年期限与指令中选择的'合理期限'之间存在不平衡"，并强调，在没有提出或能够直觉到 "任何理由 "的情况下 强调说，由于没有提出或能够推断出 "任何证明该选项的理由"，该期限 似乎 "过分"。

全国人民委员会还建议政府修改文凭草案中有关 "合理期限 "的条款。 文书草案中有关不付款的必要信息的条款。 考虑到该文件并没有规定或规定了有关不付款的必要信息，以及程序的启动和债务的收缴。 考虑到该文凭没有建立或规范 "获取个人资料的沟通渠道或方式"。 考虑到该文凭没有建立或规范 "获取个人数据的沟通渠道或方式"。


相关文章。