Der Vorschlag, eine zweite Hochspannungsleitung durch die Gemeinde Pedrógão Grande zu bauen, die im nördlichen Teil des Bezirks Leiria liegt und in der bereits mehrere Hochspannungsleitungen verlaufen, wurde abgelehnt. Die Gemeinde verteidigt sich damit, dass die Idee die Brandgefahr "noch mehr" erhöhen würde, wenn sie genehmigt wird. "Dieses Gebiet verdient mehr Respekt, da es bereits mehrere Hochspannungsleitungen hat", die "die ländliche Landschaft der Gemeinde stark beeinträchtigen", teilte die Exekutive mit.

Da jedoch "in einem großen Teil dieses Korridors keine Hochspannungsleitung verläuft", ist die Gemeinde der Ansicht, dass der Vorschlag für den Korridor "westlich des Lousã-Gebirges", in dem "ein kleiner Abschnitt der Hochspannungsleitung" durch Pedrógão Grande verläuft, "weniger Auswirkungen haben wird". Die Kammer ist jedoch der Ansicht, dass diese Hochspannungsleitung in Anbetracht der "großen negativen Auswirkungen", die sich daraus ergeben werden, wie z.B. auf die Landschaft oder den Tourismus, "keinen Mehrwert für die Gemeinde darstellt".

Mehr als zwei Drittel der Opfer der Brände, die im Juni 2017 in Pedrogão Grande ausbrachen, waren in Fahrzeugen unterwegs und wurden auf der Estrada Nacional 236-1, zwischen Castanheira de Pera und Figueiró dos Vinhos, von den Flammen eingeschlossen. Neben den Todesopfern wurden 253 Menschen verletzt und rund 500 Häuser und 50 Geschäfte zerstört.

Bei den anschließenden Ermittlungen benannte die Staatsanwaltschaft elf Verdächtige und argumentierte, dass elektrische Entladungen unklaren Ursprungs von der Mittelspannungsleitung Lousã-Pedrógão die Brände in Gebieten verursachten, in denen es keinen Schutzstreifen auf dem Land und kein Brennstoffmanagement gab. Das Gericht von Leiria stellte jedoch fest, dass weder ein Schutzstreifen entlang der Mittelspannungsleitung, auf der die Brände entstanden, noch elektrische Entladungen die Ursache für die Brände waren, und sprach alle Angeklagten in einem Prozess frei.