È stata respinta la proposta di costruire una seconda linea ad alta tensione attraverso il comune di Pedrógão Grande, situato nella parte settentrionale del distretto di Leiria e che ha già diverse linee ad altissima tensione. Il comune difende che l'idea aumenterebbe "ancora di più" il rischio di incendi se venisse approvata. "Questo territorio merita più rispetto, poiché ha già diverse linee ad altissima tensione", il che "incide pesantemente sul paesaggio rurale del comune", ha condiviso l'esecutivo.

Tuttavia, dato che in "gran parte di questo corridoio non ci sono linee ad alta tensione", il Comune ritiene che la proposta del corridoio "a ovest della catena montuosa di Lousã", che ha "un piccolo tratto di linea ad altissima tensione" che attraversa Pedrógão Grande, "avrà un impatto minore"."Ma la Camera ha sostenuto che, considerando gli "impatti negativi che ne deriveranno, che sono notevoli", come ad esempio per il paesaggio o il turismo, questa linea ad altissima tensione "non rappresenta un valore aggiunto per il comune".

Più di due terzi delle vittime causate dagli incendi scoppiati nel giugno 2017 a Pedrogão Grande, viaggiavano in veicoli e sono stati circondati dalle fiamme sulla Estrada Nacional 236-1, tra Castanheira de Pera e Figueiró dos Vinhos. Oltre alle vittime, 253 persone sono rimaste ferite e sono state distrutte circa 500 abitazioni e 50 aziende.

Durante l'inchiesta che ne è seguita, la Procura ha nominato undici sospetti e ha sostenuto che le scariche elettriche di origine non chiara provenienti dalla linea di media tensione Lousã-Pedrógão hanno causato gli incendi in aree in cui non c'era una striscia protettiva sul terreno e una gestione del combustibile.Tuttavia, il Tribunale giudiziario di Leiria non ha riscontrato né la mancanza di una striscia protettiva lungo le aree della linea di media tensione in cui si sono verificati gli incendi, né che gli incendi siano stati causati da scariche elettriche, e ha scagionato tutti gli imputati in un processo.