El Sr. Clare nos lleva a deducir que si sólo se hubieran cumplido los acuerdos internacionales, el comportamiento de Rusia podría haber sido muy diferente.

El Sr. Putin no se habría propuesto establecer un anillo de Estados clientes amortiguadores (como la brutal Bielorrusia). No se habría infiltrado y tomado Crimea y las regiones fronterizas de Georgia y Ucrania, esta última supuestamente un estado nazi dirigido (algo sorprendente) por un judío. No habría borrado los horrores de Stalin de los libros de historia de Rusia, por considerarlos perjudiciales para el patriotismo.

No habría asegurado al mundo en repetidas ocasiones que sus tropas se limitaban a realizar ejercicios pacíficos sin la menor intención de invadir a sus vecinos. De hecho, las crédulas tropas se asombraron al encontrarse en guerra. Corrección! de llevar a cabo "una operación militar especial" en Ucrania. (No querrá pasar 15 años en una cárcel rusa por difundir "fake news").

No habría reducido a escombros escuelas, hospitales y otros edificios públicos ucranianos, causando enormes pérdidas de vidas, una habilidad que adquirió en Siria en apoyo de un dictador particularmente desagradable. En resumen, el Sr. Putin habría seguido siendo un demócrata benévolo y amante de la paz que no necesitaba envenenar a sus oponentes políticos con agentes nerviosos ni meterlos en la cárcel.

¿Se habló de sobornos en Ucrania? Afortunadamente, tales males son desconocidos en Rusia, donde las herramientas del Kremlin incluyen oligarcas supinos, diputados dóciles, tribunales clientes y medios de comunicación serviles.

Imagínense. Si el Sr. Putin tuviera éxito en Ucrania, sus hombres de posición podrían encerrar a todos los nazis judíos de allí y convertir el país en una democracia amante de la libertad como -bien- Rusia.

¿No sería eso encantador, señor Clare?

Ronald Sole, Loulé, por correo electrónico