“रियो ग्रांडे डो सुल बेसिन जैसे कुछ घाटियों में 'अतिरिक्त पानी' रखने का विचार बिल्कुल गलत है। इस सदी में, 2004/06, 2011/12, 2015, 2017/18, 2019 और 2022 में मौसम संबंधी सूखे की घटनाएं हो चुकी हैं,

ऐसी घटनाएं जिनकी पुनरावृत्ति जलवायु परिवर्तन के साथ बढ़ती है”।

MovrioDouro ने जल प्रबंधन के लिए एक नई राष्ट्रीय रणनीति विकसित करने के लिए सरकार द्वारा बनाए गए कार्य समूह 'अगुआ क्यू उने' की क्षेत्रीय बैठकों के दायरे में लुसा के सवालों के जवाब दिए।

“2022 में, डोरो और लीमा में, व्यावहारिक रूप से अत्यधिक सूखा पड़ा था”, आंदोलन को याद करते हुए यह भी बताया कि “स्थितियां तेजी से पुनरावर्ती हो जाएंगी, जैसा कि डोरो बेसिन के लिए जलवायु परिदृश्यों से संकेत मिलता है (अगले 50 वर्षों में सतही जल प्रवाह में 25% की औसत कमी का अनुमान है)”।

MovrioDouro के अनुसार, “इन वर्षों में, कृषि गतिविधियों को गंभीर नुकसान पहुँचाया गया”, कुछ ऐसा जो “भूजल के अराजक अमूर्तता का सहारा” में परिलक्षित होता है।

आंदोलन याद करता है कि “ट्रास-ओस-मोंटेस में, सूखे के वर्षों में “और आमतौर पर, गर्मियों की अवधि में” कई आबादी को टैंकरों द्वारा आपूर्ति करने की आवश्यकता होती है।

सरकार के आदेश में, मौजूदा योजना ढांचे की समीक्षा के दायरे में जिन योजनाओं का अध्ययन किया जाना है, उनमें “अंतिम उपाय के रूप में, नदी घाटियों के बीच पानी का हस्तांतरण”, जिसे ट्रांसवेस कहा जाता है, का पूर्वानुमान लगाया गया है।

“घाटियों के बीच जल अंतरण विदेशी प्रजातियों के प्रसार का कारण बनता है, जिससे देशी प्रजातियों की भेद्यता और बढ़ जाती है। इसके अलावा, जल हस्तांतरण जल प्रबंधन में सामाजिक और राजनीतिक संघर्षों का मुख्य स्रोत है,” आंदोलन का कहना है।

Movriodouro के लिए, “कृषि को क्षेत्र के अनुकूल बनाया जाना चाहिए और यह बहुत अधिक वित्तीय और पर्यावरणीय लागतों के साथ अन्य क्षेत्रों से पानी के बड़े पैमाने पर हस्तांतरण पर निर्भर नहीं हो सकता है"।

वे कहते हैं, “नई फ़सलें जिनकी पानी की अत्यधिक मांग है (लाल फल, एवोकाडो...) और जैतून और बादाम के पेड़ों को सरसों की खेती से सघन उत्पादन में बदलने से पानी की ज़रूरतों में तेज़ी से वृद्धि हुई है”.

MovrioDouro का मानना है कि “अत्यधिक गहन कृषि ने इस स्थिति को और खराब कर दिया है”, क्योंकि “यह 74% पानी की खपत का प्रतिनिधित्व करती है और विरोधाभासी रूप से, जहां पानी की कमी होती है, वहां यह खपत अधिक होती है"।

“पानी की आपूर्ति में निरंतर वृद्धि न केवल मात्रा के मामले में, बल्कि गुणवत्ता के मामले में भी टिकाऊ नहीं है, यह देखते हुए कि सघन कृषि से उर्वरकों और कीटनाशकों के भार से पारिस्थितिक तंत्र का क्षरण होता है और इसका सार्वजनिक स्वास्थ्य पर असर पड़ता है। जलाशयों में साइनोबैक्टीरिया की वृद्धि इस

समस्या को दर्शाती है”, वे बताते हैं।

आंदोलन यह भी बताता है कि “सिंचाई की परिधि सार्वजनिक है, लेकिन जो लोग पानी का उपयोग करते हैं वे स्थापित बुनियादी ढांचे के लिए भुगतान नहीं करते हैं, बल्कि केवल इसके संरक्षण और उपयोग शुल्क के लिए भुगतान करते हैं” और, “इसलिए, बहुत अधिक लागत के साथ कई अलवणीकरण संयंत्र बनाने और स्थानान्तरण करने का दबाव है”।

“इन कामों का भुगतान कौन करेगा? क्या लागत पानी की कीमत में दिखाई देगी या सभी करदाताओं द्वारा वहन की जाएगी? कई सिंचित क्षेत्रों में प्रचलित कीमतों की तरह कम कीमतें, जहां औसत नुकसान लगभग 40% है, पानी के अव्यवस्थित उपयोग और इसके उपयोग में अक्षमता को प्रोत्साहित करती हैं”, आंदोलन को चेतावनी देता है।

मोवरियोडोरो अलेंटेजो में अलकेवा का उदाहरण देता है, “जहां पारंपरिक किसान लगभग गायब हो गए हैं, उनकी जगह अंतरराष्ट्रीय उद्यम पूंजी कंपनियों ने ले ली है, जो पानी की कम कीमतों का फायदा उठाती हैं"।