Văputeți imagina Casa Albă având o astfel de strategie, deși nu ar admite niciodată. La urma urmei, dacă Ucraina a reușit să scoată armata rusă din întreaga țară, Moscova ar putea intra în panică și ar putea escalada la arme nucleare. Datoria principală a președintelui Biden este de a menține Statele Unite în siguranță, nu de a pune granița ucraineană înapoi acolo unde era înainte.

PentruUcraina, războiul este literalmente existențial. Liderul rus Vladimir Putin vrea nu numai să cucerească Ucraina, ci să-și șteargă identitatea, astfel încât președintele Volodymyr Zelensky ar risca orice, inclusiv războiul nuclear, pentru a preveni acest lucru.

PentruRusia nu este deloc existențial, dar Putin pare să se fi convins că este. Poate că blufează, dar ai paria lumea pe ea?

Întimp ce pentru președintele Joe Biden și Statele Unite, singura amenințare existențială este războiul nuclear. Dacă cel puțin nu ar lua în considerare cum ar putea pune guvernul ucrainean în lesă scurtă, ar fi nepăsător în datoria sa constituțională.

Modulevident de a limita libertatea de acțiune a lui Zelensky este prin controlul amplorii și vitezei cu care armele „avansate” sunt livrate Ucrainei. (Nu este foarte avansat: nu există nimic mai puțin de 15 ani.) Și există câteva indicii că Biden face exact asta.

Decând armata rusă a renunțat la încercarea de a confisca Kiev și alte orașe din nordul Ucrainei în urmă cu zece săptămâni și și-a concentrat forțele în est (Donbas), a revenit la stilul de război pe care îl face cel mai bine: bombardamente masive de artilerie urmate de atacuri de infanterie. Este brut, sângeros și scump, dar funcționează adesea în cele din urmă.

Adevenit un război de artilerie și, deși rușii au mult mai multă artilerie, ucrainenii au folosit GPS, drone și altele asemenea pentru a echilibra terenul de joc. A început să semene cu o versiune în miniatură a Primului Război Mondial, armata rusă luând mari victime pentru mici progrese - dar a continuat să se macine inexorabil înainte.

Ambelepărți foloseau în cea mai mare parte arme sovietice vechi, dar într-un război de uzură, rușii aveau mai mult din toate: soldați, arme, scoici, lotul. Pierderile ucrainene au crescut până la două sute de uciși pe zi și au început să curgă fără arme și scoici. Pledoariile lor pentru arme mai multe și mai bune au fost montate - și au primit un răspuns curios.

SUAa trimis doar optsprezece 155 mm. obuziere în Ucraina în aprilie, dar le-a dezbrăcat de sistemele informatice avansate care îmbunătățesc eficiența și precizia armelor. Apoi a petrecut trei săptămâni antrenând echipaje pentru aceste arme în străinătate înainte de a fi desfășurate în față. Abia atunci a trimis mai multe obuziere (de asemenea, fără computere).

Existăacum 109 dintre aceste obuziere în Ucraina, dar multe mii de soldați ucraineni au fost, fără îndoială, uciși sau răniți între timp, care ar fi putut fi cruțați dacă armele ar fi ajuns mai prompt. Este încă departe de a fi suficient - și acum același scenariu se redă cu artileria rachetă.

MultipleLaunch Rocket Systems (MLRS) au de două ori gama de obuziere (80-90 km.), iar rușii le-au folosit pentru a pummel liniile ucrainene fără milă. Lansatoarele de rachete ale Ucrainei erau vechi, puține și nu foarte precise, așa că timp de mai multe săptămâni a cerșit arme NATO comparabile.

StateleUnite au trimis acum Ucraina patru - numărați-le, patru - lansatoare de rachete HIMARS. Ar putea trimite HIMARS suplimentare după echipajele de trei persoane ale acestor patru lansatoare și-au terminat cele trei săptămâni de antrenament în străinătate și „demonstrează că le pot folosi eficient”, a declarat subsecretarul american al apărării pentru politică, Colin Kahl.

Întretimp, consilierul prezidențial ucrainean Mikhaylo Podolyak spune că țara sa are nevoie de 300 de sisteme de lansare MLRS și o mie de arme de 155 mm pentru a obține „paritatea armelor grele”. cu rușii. Vom vedea formațiuni de porci care zboară deasupra capului înainte să se întâmple asta.

Esteizbitor faptul că Regatul Unit a anunțat că trimite lansatoare de rachete similare în același timp, dar nu au existat prostii aproximativ trei săptămâni de antrenament în afara Ucrainei. Armata ucraineană are una dintre cele mai bune școli de artilerie din Europa, astfel încât Marea Britanie trimite doar manuale de instrucțiuni.

Prinurmare, există motive să se suspecteze că alimentarea foarte lentă a armelor americane către Ucraina este deliberată și are scopul de a împiedica guvernul ucrainean să câștige prea curând sau prea mare. Mai bine ca ambele părți să se epuizeze și să ajungă la un fel de acord de pace de compromis.

Desigur, ucrainenii ar putea pierde de fapt ca urmare a acestei politici, caz în care Biden ar trebui să aleagă dacă să-i salveze prin intervenție militară directă sau nu. Doamnelor şi domnilor, plasaţi pariurile.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer