PAS beskrev tjänstemännens erkännande av att det inte finns tillräckligt med medel för att finansiera byggandet av avsaltningsanläggningen för havsvatten i Algarve som betydelsefullt och ansåg att det var "uppenbart att planen inte kan genomföras eftersom den inte längre är genomförbar".

PAS motiverade detta övervägande med att António Miguel Pina, ordförande för Algarves mellankommunala gemenskap(AMAL), erkände att "processen för den framtida avsaltningsanläggningen 'inte täcker den totala kostnaden som föreslogs för anbudet'", information som enligt plattformen "senare bekräftades av miljöministern", Maria da Graça Carvalho.

PAS citerar uttalanden av António Miguel Pina där AMAL:s ordförande medger att "från det att infrastrukturen utformades till dess att upphandlingen inleddes har kostnaderna ökat med nästan 50 procent", vilket gör att de cirka 50 miljoner euro i finansiering som garanteras via planen för återhämtning och resiliens (RRP) inte räcker till.

Om denna ökning på cirka 50 miljoner euro återspeglas i konsumenternas räkningar kommer det att bli "en enorm ökning av det belopp som ska betalas för vatten", konstaterade PAS också, med tanke på att det med denna ståndpunkt "verkade som om enheterna slutligen hade nått en logisk slutsats att denna investering inte var värd det" på grund av det "höga" kostnads-nyttoförhållandet.

"I synnerhet i denna situation kan man se den totala bristen på logik i hanteringen av offentliga medel. Varje affärsplan kräver en ekonomisk genomförbarhetsstudie. Om planen godkändes med en viss kostnad och kostnaden nu har fördubblats, är det uppenbart att planen inte kan genomföras eftersom den inte längre är lönsam", hävdade PAS.

PAS kritiserade också "bristen på logik" i António Miguel Pinas ståndpunkt när det gäller lättnaderna i de konsumtionsbegränsningar som hade tillämpats och reviderats av den nuvarande regeringen, samtidigt som han hävdade att denna åtgärd är "balanserad" och att regionen behöver en avsaltningsanläggning för att hantera den torka som drabbar Algarve.

"När allt kommer omkring, behöver vi vatten eller inte? Eller behöver vi det bara för att motivera byggandet av avsaltningsanläggningen?", frågade plattformen och betonade att "AMAL inte kan ha dubbla standarder för samma problem".

Relaterade artiklar: