Описуючи як важливе визнання офіційними особами "недостатньої кількості коштів для фінансування будівництва заводу з опріснення морської води в Алгарве", PAS вважає, що "очевидно, що план не може бути реалізований, оскільки він більше не є життєздатним".

PAS обґрунтувала свою позицію тим, що Антоніу Мігель Піна, президент Міжмуніципальної громади Алгарве(AMAL), визнав, що "процес будівництва майбутнього опріснювального заводу "не покриває загальну вартість, яка була запропонована на тендері" - інформація, яка, за словами платформи, була "пізніше підтверджена міністром навколишнього середовища" Марією да Граса Карвалью.

PAS цитує заяви Антоніу Мігеля Піни, в яких президент AMAL визнає, що "з моменту розробки інфраструктури до моменту оголошення тендеру витрати зросли майже на 50%", що робить недостатніми приблизно 50 мільйонів євро фінансування, гарантованого Планом відновлення та стійкості (RRP).

Якщо це збільшення приблизно на 50 мільйонів євро відобразиться на рахунках споживачів, то відбудеться "величезне збільшення суми, яку потрібно буде платити за воду", заявила PAS, вважаючи, що з такою позицією "здається, що суб'єкти господарювання нарешті дійшли логічного висновку, що ця інвестиція не варта того" через "високе" співвідношення витрат і вигод.

"У цій ситуації, зокрема, вбачається повна відсутність логіки в управлінні державними коштами. Будь-який бізнес-план вимагає економічного обґрунтування. Якщо план був затверджений, виходячи з певних витрат, а тепер витрати зросли вдвічі, то зрозуміло, що план не може бути реалізований, оскільки він більше не є життєздатним", - стверджують у ПАС.

PAS також розкритикувала "відсутність логіки" в позиції Антоніу Мігеля Піни щодо послаблення обмежень на споживання, які були застосовані і переглянуті нинішнім урядом, одночасно заявивши, що цей захід є "збалансованим" і що регіон потребує опріснювальної установки, щоб впоратися з посухою, яка вразила Алгарве.

"Зрештою, нам потрібна вода чи ні? Чи вона нам потрібна лише для того, щоб виправдати будівництво опріснювальної установки?", - запитує платформа, підкреслюючи, що "AMAL не може мати подвійних стандартів щодо однієї і тієї ж проблеми".

Пов'язані статті: