Минулої середи ALEP - Асоціація місцевого самоврядування Португалії - подала петицію з 21 325 підписами, що гарантує повторне обговорення теми на пленарному засіданні. Згідно з чинним регламентом, всі петиції, які підписали понад 7 500 громадян, обов'язково обговорюються на пленарному засіданні, а термін обговорення становить максимум 30 днів.
У петиції, яка "випливає із занепокоєння людей, які працюють у місцевих засобах розміщення, а також пов'язаної з ними діяльності, що залежить від них", є шість пропозицій, які, як сподівається ALEP, будуть прийняті сторонами.
З самого початку петиціонери висунули "головну пропозицію" - "негайне скасування" нового надзвичайного внеску до місцевих засобів розміщення, стверджуючи, що цей збір поставить під загрозу діяльність близько 70 000 операторів і "призведе сім'ї до розорення". ALEP стверджує, що це "подвійне оподаткування, яке вважається неправомірним і зробить неможливим ведення бізнесу у всіх сферах, що призведе до закриття або навіть банкрутства багатьох операторів".
У петиції також стверджується, що "замість того, щоб скасовувати нинішню опозиційну систему ОСББ, створену в 2018 році Асамблеєю Республіки", її слід "вдосконалити шляхом запровадження системи медіації або арбітражу, або шляхом створення фігури муніципального постачальника послуг з управління житлом", щоб "реєстрація ОСББ могла бути скасована лише в ситуаціях, коли існує неодноразове і доведене недотримання правил користування будівлею, завжди маючи остаточне рішення про закриття, яке має прийняти міська рада".
Заявники, як і раніше, виступають проти призупинення нових реєстрацій місцевого житла і закликають до збереження "правових механізмів, які існують в даний час і були створені для цієї мети", стверджуючи, що "ради є, par excellence, суб'єктами, уповноваженими управляти своїми радами і формулювати житлову політику з урахуванням розвитку різних видів економічної діяльності, що здійснюються на одній території".
Щодо встановлення п'ятирічного терміну дії реєстрації ПГ та дати переоцінки дійсності реєстрації, заявники вимагають, "як це вже відбувається в туристичній сфері", створення "системи періодичних перевірок, які можуть бути навіть кожні п'ять років, існуючих закладів ПГ", щоб перевірити, "чи продовжують вони дотримуватися законодавчих і нормативних вимог, яких вони зобов'язані дотримуватися".
ALEP також оскаржувала через протести пропозиції уряду, що містяться в "Mais Habitação".