"Skandaalimainen on oikea sana määrittelemään nämä voitot. Tänään saimme tietää ensimmäisen vuosipuoliskon tiedoista, että pankit saavat päivittäin 11 miljoonaa euroa voittoa", Mariana Mortágua reagoi.

"Kaikki pankit ovat kasvattaneet voittojaan äänekkäästi, BCP eniten - kaksi miljardia euroa pelkästään vuoden ensimmäisellä puoliskolla - ja näillä voitoilla on hyvin perustavanlaatuinen syy: ne ovat seurausta ja käänteisilmiö perheiden asuntolainojen korkojen noususta", hän huomautti.

Tässä mielessä hän puolusti sitä, että "ratkaisu perheiden asuntovelkojen helpottamiseen" on siinä, että "pankit luopuvat pienestä osasta voittojaan, jolloin ne voivat alentaa korkoja".

"Tänään saimme tietää, että ensimmäisen lukukauden voitot ovat 11 miljoonaa euroa päivässä, mutta että asuntolainojen kiinnitykset kasvoivat 80 prosenttia ihmisille, joilla on asuntolainoja, ja tämä on Portugali, jossa elämme", hän kaksinkertaisti.

Mariana Mortágua muistutti, että "pankit puhdistettiin valtion rahoilla", ja korosti Novo Bancon tapausta, jota hän piti "skandaalimaisena", koska ne "saivat neljän miljardin euron takuun julkisista varoista".

Tai pikemminkin, hän jatkoi, ne "pelastettiin julkisin varoin ja nyt ne kanavoivat satojen miljoonien voittoja yksityisille osakkeenomistajilleen nostamalla korkoja ja köyhdyttämällä Portugalin väestöä".

Sen vuoksi, mitä hän piti "skandaalina" ja "hyökkäyksenä" asuntolainoja saaneita ihmisiä vastaan, Mariana Mortágua sanoi, että hänen mielestään presidentti ja pääministeri tekevät asian suhteen vain "pyytävät" pankeilta "hieman myötätuntoa" ja "ymmärrystä".

"Näin tätä ongelmaa ei ratkaista. Meidän on luotava toimenpiteitä, jotka pakottavat pankit alentamaan asuntolainojen korkoja vastauksena niiden voittoihin", BE:n johtaja vaati.

Toimittajille Mariana Mortágua puolusti, että "meidän on investoitava enemmän palokuntaan ja metsänhoitoon" kommentoidessaan Maaseudun metsäpalojen yhdennetyn hallinnan viraston(AGIF) puheenjohtajan Tiago Almeidan lausuntoja, joiden mukaan paikallishallinnot "investoivat paljon rahaa palomiehiin".

"Pidän tuota lausuntoa osana virhettä, ajatusta siitä, että näin suuren riskin kuin maastopalot kohdatessa meidän on otettava yhdeltä puolelta lisätäksemme toiselle, ja siten vedettävä matto pois palomiesten alta antaaksemme sitä metsätaloudelle tai vedettävä se metsätalouden alta antaaksemme sitä palomiehille", hän pohti.

Tässä mielessä Mariana Mortágua sanoi, että "matto on ehkä liian lyhyt, ja ehkä meidän on investoitava palomiehiin ja metsätalouteen", koska "palomiehet toimivat ennaltaehkäisevästi ja maastopalotilanteissa" ja "metsätalouden hoito on välttämätöntä ennaltaehkäisyn kannalta".

"Oletan ja tulkitsen nuo sanat kehotukseksi kiinnittää huomiota metsänhoitoon panostamisen puutteeseen, missään tapauksessa en ymmärtänyt, että palokuntaan käytetään liikaa rahaa, mielestäni se on virheellinen ajatus."