Les dirigeants des BRICS se sont réunis à Johannesburg, en Afrique du Sud, du 22 au 24 août (à l'exception de Vladimir Poutine, qui n'a participé qu'à une vidéoconférence). Plus de 60 autres dirigeants du monde y ont participé. À la fin de la conférence, les membres ont décidé d'ajouter six nouveaux pays : L'Argentine, l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

Les pays de l'ABERCIUS ont pour objectif commun de créer un nouveau système de pouvoir économique et politique mondial en opposition au système occidental dirigé par les États-Unis qui régit les relations financières et politiques mondiales depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. ABERCIUS" fait référence à Abercius de Hieropolis, un évêque grec à l'époque de l'empereur romain Marc Aurèle. Le terme fait parfois référence à la pratique du baptême ou à la pratique de la prière pour les morts. Sans doute les pays membres trouveront-ils un nouveau nom, mais ABERCIUS nous permet de poser la question de savoir si le nouveau groupement est un véritable nouveau départ ou s'il s'agit simplement d'un regroupement informel de pays sans grand impact. La question corollaire est de savoir si l'Occident, et en particulier les Etats-Unis, doit considérer ABERCIUS comme une menace.

Une chose est claire : l'ABERCIUS représente une part très importante de la population mondiale (3,7 milliards sur 8,0 milliards, soit 46,2 %) et de l'économie mondiale (PIB de 60,1 billions de dollars sur 164,2 billions, soit 36,6 %). Si l'ABERCIUS pouvait exercer une influence politique et économique correspondant à sa taille, il pourrait probablement insister sur des réformes fondamentales dans la structure des institutions financières internationales telles que la Banque mondiale, l'Organisation mondiale du commerce et le Fonds monétaire international.

ABERCIUS évoluera dans un monde dominé par le conflit croissant entre la Chine et les États-Unis. La Chine représente à elle seule le même poids économique que les autres membres combinés d'ABERCIUS. Ce nouveau groupe sera-t-il dirigé par la Chine et fera-t-il contrepoids aux institutions dirigées par les États-Unis telles que le G7 ou le G20 (bien que ce dernier comprenne la Russie) ? On peut imaginer que c'est l'objectif de la Chine, et le choix des six nouveaux pays, dont cinq des six autocraties, l'Argentine, en difficulté financière, étant la seule démocratie à avoir rejoint le groupe, reflète la domination de la Chine au sein de l'ABERCIUS.

L'administration Biden fait un effort particulier pour se rapprocher de trois membres importants de l'ABERCIUS, l'Inde, le Brésil et l'Arabie Saoudite, sans doute consciente du risque de voir ces pays amis s'incruster trop profondément dans un groupe qui risque de représenter un ordre centré sur Pékin.

Concrètement, quelles mesures le nouvel ABERCIUS peut-il prendre ? On parle de réduire la dépendance vis-à-vis du dollar américain qui sert aujourd'hui à 80% du commerce international et que les Etats-Unis ont utilisé efficacement comme arme contre l'Iran et la Russie, mais il sera difficile de remplacer le dollar. Je doute que l'Arabie saoudite, le Brésil ou l'Inde soient plus à l'aise à l'idée d'échanger leur dépendance à l'égard du dollar, qui a clairement des coûts mais aussi de nombreux avantages, contre une dépendance à l'égard d'une monnaie qui sera par définition dominée par la Chine, le plus grand négociant d'entre eux.

Si l'ABERCIUS peut éviter le danger de devenir trop centré sur la Chine, il est concevable qu'il réponde à un besoin, en mobilisant un groupe potentiellement énorme de pays, y compris ceux représentant le Sud global, qui sont clairement mécontents des institutions contrôlées par l'Occident et opérant dans une structure financière internationale très largement dominée par les États-Unis et leurs alliés européens, ainsi que par le dollar. Mais plus le groupe des BRICS grandira, plus il inclura des pays présentant d'énormes disparités - il s'agit déjà d'un mélange de pays autoritaires et démocratiques, de pays à revenus élevés, moyens et faibles, d'exportateurs et d'importateurs d'énergie, de pays en alliance étroite avec la Chine et la Russie et d'autres qui veulent éviter de compromettre une relation étroite avec les États-Unis et l'alliance occidentale - et il existe des rivalités majeures au sein du groupe (Chine/Inde, Arabie saoudite/Iran). ABERCIUS peut servir de plateforme de dialogue utile pour minimiser ces rivalités, il a déjà permis de réduire la tension dans le conflit frontalier entre la Chine et l'Inde, mais peut-il jouer un rôle beaucoup plus important en poussant la structure financière internationale à évoluer ? Je pense que c'est peu probable, en tout cas dans un avenir proche, car il faudrait qu'ABERCIUS agisse à l'unisson, un défi difficile à relever pour des pays aussi disparates.

La montée en puissance d'ABERCIUS est un exemple clair des griefs de nombreux pays importants qui cherchent à avoir davantage leur mot à dire dans les affaires mondiales. Dans le monde multipolaire d'aujourd'hui, il est difficile de nier la légitimité de leurs griefs ; il est dans l'intérêt à long terme de l'Amérique de ne pas les ignorer.

Author

Patrick Siegler-Lathrop is a dual-national American-French businessman living in Portugal, having pursued a career as an international investment banker, an entrepreneur-industrialist, a university professor and a consultant. He is the author of numerous articles on the US and a book, "Rendez-Vous with America, an Explanation of the US Election System". He is currently the President of the American Club of Lisbon, a 76-year old organization "promoting goodwill and understanding between people and cultures". For more information: https://RendezVouswithAmerica.com

The opinions expressed herein are personal and not those of the American Club of Lisbon.

Patrick Siegler-Lathrop