הפזמון הפופולרי ביותר של הצעירים והנשים (בעיקר מתחת לגיל 25) שהולכים כעת לרחובות בכל רחבי איראן הוא זאן! זנדegi! אזאדי! (נשים! חיים! חופש! â). âwomenâ מגיע ראשון כי זה היה מכות ומוות במעצר של אישה בת 22 נעצר על לתת יותר מדי שיער להראות תחת החיג'אב שלה כי להגדיר את ההפגנות.



המרד מובל על ידי נשים צעירות, עד כדי כך שיש לו מנהיגים בכלל, והן עדיין מוחות אחרי חודש למרות כ -250 בני אדם שנהרגו על ידי כוחות המשטר ו -12,500 נעצרו. יתר על כן, מחאות אלה מכוונות לדיקטטורה התיאוקרטית בכללותה, ולא רק במעשיו ובכישלונות השונים שלה.



מוות לדיקטטורה או מוות לח'אמנהאי! הם מזמרים, כלומר המנהיג העליון, איתאללה עלי ח'אמנהאי, בשלטון מאז 1989. אבל הם מתנגדים לכל דיקטטורה, ולא רק לזו הנוכחית, ולכן הם מגנים גם את המלך לשעבר שהפילה המהפכה האסלאמית: מוות לשאה!

â



זה לא יחליש את נחישותם של מוטבי המהפכה, ובכללם כמה מאות אלפי קנאים דתיים חמושים היטב במיליציית הבסיג' ובחיל המשמר המהפכני האיראני, כדי להגן על המשטר עד הסוף המר.



איתאללה ח'אמנהאי הבהיר את תגובת המשטר כמה ימים לאחר תחילת ההפגנות. הוא קרא להם âriotsâ, ואמר כי הם היו מהונדסים על ידי אמריקה ואת הכובש, המשטר הציוני כוזב [ישראל], כמו גם הסוכנים בתשלום שלהם, בעזרת כמה איראנים בוגדניים בחו"ל.



הוא עשוי אפילו להאמין כי (הוא doesnât לצאת הרבה), אבל בכל מקרה למות הוא יצוק. כדי להפיל את המשטר שהדור הצעיר דוחה כעת, הם יצטרכו להילחם בו.



הקרב האחרון אולי לא יקרה עכשיו: בימים האחרונים נראה שמספר האנשים שמעזים לצאת לרחובות ולהתריס נגד אוכפי המשטר הולך ופוחת. אבל זה יבוא במוקדם או במאוחר, וזה לא יכול להסתיים טוב.



ישנן שלוש תוצאות אפשריות. אפשרות אחת היא שהיא מסתיימת כמו הפלת שאהס בשנת 1979. ההמונים לצאת במספרים גדולים יותר ויותר, מציע את עצמם עד להירצח על ידי כוחות âsecurityâ, עד אוכפי עצמם לגדול sacened לפי קנה המידה של ההרג ומסרבים לירות האזרחים יותר.



זה לא סביר כי המורדים הפעם אינם מונעים על ידי הלהט הדתי שהניע את סבא וסבתא שלהם לפני ארבעה עשורים. הקרבה עצמית אינסופית ומוכנה לפני תותחי המדכאים אינה סגנון שימשוך אותם, וגם המשטר הנוכחי לא יסתלק כמו שהשאה עשה בסופו של דבר.



האפשרות השנייה היא שהמורדים מתחמשים איכשהו ומנסים להפיל את המשטר בכוח. אבל הדרך היחידה שהם יקבלו כמויות גדולות של נשק היא אם מספר משמעותי של משמרות המהפכה והבסיג' ערק להם. זה לא סביר, אז זה כנראה רק בסופו של דבר כמו מרחץ דמים ענק אבל אין שינוי משטר.



יש אפשרות שלישית, אבל זה כנראה יוביל למרחץ דמים גדול עוד יותר. אם המפגינים הצעירים אכן יקבלו מספיק נשק כדי להשתלט על כוחות המשטר על בסיס שווה פחות או יותר, זה היה כנראה בסופו של דבר מלחמת אזרחים בהיקף מלא.



זהו המודל של סוריה. צעירים לא-אלימים מפגינים סורים דרשו לשים קץ למשטר אסד הרודני בתחילת 2011, והופלו במספרים כאלה שמנהיגיהם נעקרו על ידי אנשים אלימים יותר.



בשלב זה חיילים מגויסים רבים ערק לצד האנטי-משטרי, והעימות הפך למלחמת אזרחים ארצית שנמשכה עשור שלם. כחצי מיליון סורים נהרגו, כמעט מחצית מהאוכלוסייה עדיין נעקרת מבפנים או בחו"ל, ורוב המדינה נמצאת בהריסות. והרודן עדיין שם.



הכפילו את זה בארבע, ויש לכם חזון של איך איראן יכולה להיראות אם תנועה פרו-דמוקרטית לא-אלימה במקור הייתה מונעת לאחוז בנשק נגד משטר אכזרי: המדינה כולה הרוסה, עם עשרות מיליוני אנשים עקורים.




להגיד את זה הוא לרדת גשם על המצעד המפגינים, אבל זה לא יכול להיות עזר. היום עשוי להגיע, בעוד חמש או עשר שנים, כאשר מספיק מתומכיו הנאמנים של המשטר הזדקנו, והסבל הכלכלי שנגרם על ידי בידודו מהעולם הוא כה קיצוני, עד שהמעבר השקט לאיראן מסוג אחר יתאפשר. אבל היום הזה עדיין לא הגיע.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer