现在伊朗各地上街游行的青年男女（大多在25岁以下）最流行的口号是 "赞！赞！赞！"。Zendegi!阿扎迪！"("妇女！生命！自由！")。妇女 "是第一位的，因为正是一名因头巾下露出太多头发而被捕的22岁妇女被殴打并在拘留期间死亡，从而引发了抗议活动。

尽管约有250人被政权部队杀害，12,500人被捕，但一个月后他们仍在抗议。此外，这些抗议活动针对的是整个神权独裁政权，而不仅仅是其各种不当行为和失败。

"独裁者去死 "或 "哈梅内伊去死！"，他们高呼，指的是自1989年以来执政的最高领袖阿亚图拉-阿里-哈梅内伊。但他们反对任何独裁政权，而不仅仅是目前的独裁政权，所以他们也谴责被伊斯兰革命推翻的前国王："伊朗国王去死！"

这并不会削弱革命受益者的决心，包括巴斯基民兵和伊朗革命卫队中几十万武装精良的宗教狂热分子，他们将誓死捍卫政权。

阿亚图拉-哈梅内伊在抗议活动开始几天后就明确了该政权的反应。他称这些活动为 "暴乱"，并说这些活动是 "美国和占领国、虚假的犹太复国主义政权[以色列]以及他们的有偿代理人在一些海外叛徒伊朗人的帮助下策划的"。

他甚至可能相信这一点（他不常出门），但无论如何，大势已定。为了推翻年轻一代现在拒绝的政权，他们将不得不与之斗争。

最后的战斗可能不会现在发生：在过去的几天里，敢于上街反抗政权的执行者的人数似乎在减少。但它迟早会到来，而且可能不会有好结果。

有三种可能的结果。方案一是像1979年伊朗国王被推翻时那样结束。群众越来越多地出来，献身于 "安全 "部队的杀戮，直到执法者自己对杀戮的规模感到厌恶，拒绝再向公民开枪。

这是不可能的，因为这次的反叛者并不是由四十年前驱使他们的祖父母的宗教狂热所激发的。在压迫者的枪口下无休止的、心甘情愿的自我牺牲并不是吸引他们的风格，现政权也不会像伊朗国王最后那样一走了之。

第二个选择是，叛军以某种方式武装自己，并试图以武力推翻政权。但他们获得大量武器的唯一途径是大量的伊斯兰革命卫队和巴斯基民兵投靠他们。这不太可能，所以最终可能只是一场巨大的流血冲突，但政权不会改变。

还有第三个选择，但这可能会导致更大的流血事件。如果年轻的抗议者确实得到了足够的武器，可以在或多或少平等的基础上与政权的部队对抗，那么最终可能会是一场全面的内战。

这就是'叙利亚'模式。 2011年初，非暴力的叙利亚年轻抗议者要求结束暴虐的阿萨德政权，结果被大量射杀，他们的领导人被更多暴力分子取代。

这时，许多应征士兵也投奔了反政权一方，对抗演变成了一场全国性的内战，持续了整整十年。大约50万叙利亚人被杀，几乎一半的人口仍然在国内或国外流离失所，国家的大部分地区都成了废墟。而那个暴君还在那里。

把这个数字乘以4，你就会看到，如果一个原本非暴力的民主运动被驱使拿起武器反对一个无情的政权，伊朗会是什么样子：整个国家被摧毁，数千万人流离失所。

这样说是在给抗议者泼冷水，但这也是没办法的事。五年或十年后，这一天可能会到来，届时该政权的坚定支持者已经足够老去，而其与世界的隔绝所造成的经济苦难也是如此极端，以至于和平过渡到一个不同的伊朗成为可能。但这一天还没有到来。

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer