Заява ДПІ з'явилася після нещодавньої публікації в газеті Público про юридичний обов'язок тих, хто отримує чайові (наприклад, роботодавців, таких як ресторани, та їхніх працівників), декларувати їх, щоб ці суми могли бути оподатковані.

З огляду на брак ресурсів і труднощі з проведенням перевірок чайових, президент ДПІ вважає, що юридичні зобов'язання щодо цього виду винагороди в кінцевому підсумку виявляються "нікчемними".

Згідно з Податковим кодексом, "винагороди, отримані за надання або внаслідок надання роботи, якщо вони не надаються роботодавцем або особою, з якою він підтримує відносини групи, контролю або простої участі, незалежно від її географічного розташування, оподатковуються самостійно за ставкою 10%".

"У нас немає можливості контролювати ці ситуації", - сказав Гонсало Родрігес в інтерв'ю Lusa, зазначивши, що роботу можна було б полегшити, якби, наприклад, можна було вдатися до такого механізму, як "агент під прикриттям".

Так, профспілковий лідер зазначає, що навіть якщо інспектор перевіряє одну з таких ситуацій ухилення від сплати податків особисто, "сама Податкова та митна адміністрація [AT] не дає йому повноважень діяти", видаючи звіт, як це відбувається, наприклад, коли співробітник органу бачить, що водій проїхав на червоне світло або розмовляє по мобільному телефону під час руху.

У заяві ДПІ зазначається, що, хоча задекларована вартість чайових зростає, "реальність показує, що неможливо дізнатися, скільки грошей насправді обертається у вигляді чайових", і це лише "ще один показник, який свідчить про зростання паралельної економіки та збільшення ухилення від сплати податків з відповідною соціальною несправедливістю, яку створює це явище".

Говорячи про "снігову кулю, яка продовжує зростати", президент ДПІ стверджує, що з точки зору перевірок їх кількість зменшилася з "80 до мінус восьми", вказуючи на нестачу людських, технічних та організаційних ресурсів.