Castro Almeida het gesê dat die maksimum pryse wat deur die wet voorsiening gemaak word vir nuwe huise “20% onder die gemiddelde prys is” wat tans in metropolitaanse gebiede en die hoofstede beoefen word.

“[Met die nuwe wet] waaraan ons moet dink, is die middelklas. Ons dink aan die egpaar wat verpleegsters is, die egpaar wat onderwysers is, en die egpaar wat bankwerknemers is. Dit is die middelklas wat vandag geweldige probleme ondervind om 'n huis te koop en ons wil huise teen matige pryse beskikbaar stel,” het hy gesê.

Vir die minister is die doel duidelik: “meer en goedkoper huise”.

“As dit nie so was nie, waarom sou ons dan hierdie wet maak? As dit nie die aanbod sou verhoog nie, as dit nie pryse sou verlaag nie, waarvoor sou die wet wees? vra hy.

Die goewerneur het ook verseker dat, met die nuwe grondwet, “daar geen ruimte is vir vaste eiendomspekulasie nie”.

“Deur die aanbod van grond te verhoog, sal die prys van huise natuurlik daal,” het hy gesê en beklemtoon dat “uit omsigtigheid” 'n maksimum prys vasgestel is, wat “duidelik onder die mark is.”

Castro Almeida het gesê dat die nuwe wet “die reëls oor grondgebruik heeltemal verander”, aangesien diegene wat oor die uitbreiding van konstruksievermoë sal besluit, van nou af die kamers en munisipale vergaderings is, “sonder om 'n groot stel menings te versamel wat tot nou toe verpligtend was”.

Hy het dit as “byna onordelik” beskou dat hierdie verandering korrupsie kan bevoordeel, en onthou dat alle politieke partye en alle paraadpresidente in die kamers en munisipale vergaderings verteenwoordig word.

“Hoe is dit moontlik om al hierdie mense te korrupteer?” het hy gesê.

Vir die minister van kohesie is die beginsel onderliggend aan die nuwe grondwet “dat niemand beter is as die burgemeesters van elke gebied om te besluit wat die beste vir daardie grond is nie”.

“Dit is die uiteindelike in deursigtigheid. Dit is die teenoorgestelde van die ondeursigtigheid wat korrupsie toelaat. Elke munisipaliteit besluit op sy gebied, dit is hoe dit moet wees. Dit is waarvoor hulle verkies word. En elke geval is anders,” het hy afgesluit.