شي جين بينغ إلى الأبد؟

ظل الحزب الشيوعي الصيني الآن في السلطة لمدة تقارب الفترة التي قضاها الحزب الشيوعي القديم للاتحاد السوفيتي (CPSU) عندما فقد السلطة أخيرًا في عام 1991. يدرك معظم أعضاء CCPâs تمامًا هذه الحقيقة، ومجرد البقاء في السلطة هو الهدف الأساسي للحزب.

إن مكانة القوة العظمى ورفاهية الجمهور وأي أهداف أخرى تأتي في مرتبة ثانوية بالنسبة لبقاء الحزب. يمكن الدفاع عن هذه الأولوية إذا كنت مقتنعًا حقًا بأن الماركسية اللينينية هي المفتاح الوحيد لمستقبل سعيد ومزدهر، لكنها تعمل بشكل جيد بمثابة تبرير للاحتفاظ بالسلطة إلى الأبد حتى لو كنت لا تصدق ذلك حقًا.

يدرك معظم كبار كوادر الحزب الشيوعي الصيني أن الحزب لا يزال في السلطة الآن فقط لأنه انفصل بشكل حاسم عن أساليب ماو تسي تونغ في منتصف الثمانينيات، أي بعد حوالي عقد من وفاته. استمروا في التشدق بماو لأنه كان القائد الأيقوني للثورة، لكنهم لا يؤمنون حقًا بأساليبه.

كانت استراتيجية ماو للثورة الدائمة هي السبب في ركود اقتصاد الصين لما يقرب من أربعة عقود بينما تمتعت الدول المجاورة في شرق آسيا، اليابان وكوريا الجنوبية، بأربعين عامًا من النمو السريع وظهرت كدول غنية. فقط عندما قام دنغ شياو بينغ بتهميش الأيديولوجية ووضع النمو أولاً، حصلت الصين على 40 عامًا من النمو السريع.

لقد وصلت هذه الفترة من التصنيع السريع الآن إلى نهايتها الطبيعية. سيكون معدل النمو الصيني الحقيقي الآن وفي المستقبل المنظور في النطاق السنوي من 1٪ إلى 3٪ وهو أمر نموذجي في الاقتصادات المتقدمة.

أو بالأحرى، سوف تستمر على هذا المسار طالما استمرت الصين في المسار الذي اختاره دنغ: الاقتصاد الرأسمالي الذي يهيمن عليه الناس الذين لديهم وجهات نظر اشتراكية معتدلة حول توزيع الثروة. ومع ذلك، فإن هذا مسار صعب للمشي.

ولمنع المؤمنين الشيوعيين الحقيقيين من جر الصين مرة أخرى إلى التعصب الثوري، روج دينغ وخلفاؤه لمبدأ «القيادة الجماعية». لا يمكن لأي عضو في الحزب أن يجمع الكثير من السلطة، وسيقتصر عدد كبار القادة على فترتين مدة كل منهما خمس سنوات، وتم حظر «الطوائف ذات الطابع الشخصي» على غرار ماو.

لقد نما هذا النظام ونضج على مدار ثلاثين عامًا، حيث جاء التحدي الرئيسي من اليمين، من الأشخاص في كل من الصناعة والحزب الذين لديهم اهتمام شديد بالثراء والبقاء ثريًا: الفساد، كما يطلق عليه عمومًا في الصين. لكن شي جين بينغ يشكل نوعًا مختلفًا من التحدي للوضع الراهن.

تم صعوده في صفوف الحزب بشكل أساسي من خلال استغلال الروابط العائلية: كان والده يتمتع بأوراق اعتماد ثورية لا تشوبها شائبة وكان يحظى باحترام واسع في الحزب. ولكن بمجرد تولي شي منصبه الرفيع قبل عشر سنوات، شرع في تفكيك جميع القواعد والعادات التي حالت دون العودة إلى حكم الرجل الواحد.

إن

ما إذا كان يؤمن حقًا بالماركسية اللينينية أمر غير معروف، ولكنه أيضًا غير ذي صلة. إنه مكرس لتحقيق السلطة المطلقة، وسوف يستحضر الإيمان القديم إذا كان يوفر مبررًا مفيدًا لهذا السعي. الآن، هو قريب جدًا من هدفه.

لسوء الحظ بالنسبة للصين، يقترب شي من السلطة المطلقة في وقت كانت فيه العودة إلى الطرق القديمة هي آخر شيء تحتاجه. تواجه البلاد أزمة ديموغرافية وأزمة اقتصادية في نفس الوقت، وإعادة تركيز السلطة في يد رجل واحد ليست بالتأكيد أفضل طريقة لحل هذه المشاكل.

إن عمليات الإغلاق المتكررة بسبب فيروس كوفيد التي تشل المدن الصينية وتشل الاقتصاد وتثير الغضب الشعبي، ليست سوى مثال واحد على كيف بدأت هواجسه الخاصة تهدد قبضة الحزب على السلطة. إجابة Xiâs، كما هو الحال دائمًا، هي مجرد قمع أكثر شدة.

المؤتمر الوطني لهذا الشهر هو العقبة الأخيرة في طريقه إلى السلطة المطلقة، لأنه سيُطلب من 2226 مندوبًا تنحية حد الفترتين جانبًا. من الناحية الفنية، سيمنحون شي فترة ولاية ثالثة فقط كرئيس، لكن الجميع يعتقد أن ذلك سيعني أنه سيبقى في منصبه مدى الحياة.

أو ربما فقط حتى تتم الإطاحة به، لأنه غير مناسب بشكل فريد تقريبًا للتعامل مع مشاكل مثل تقلص قوة العمل (بسبب انهيار معدل المواليد)، وارتفاع معدلات البطالة وأزمة الديون الضخمة.

هناك الكثير من الناس في الحزب الذين يدركون أن عودة شياس إلى الطرق القديمة السيئة قد تؤدي في نهاية المطاف إلى نهاية الحكم الشيوعي في الصين، لكنهم يبدون قليلين جدًا وممتنعين جدًا لتحديه بشكل مباشر. قد تكون الصين في رحلة برية وبقيتنا معها.

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer