सीसीपी अब लगभग तब तक सत्ता में है जब तक सोवियत संघ की पुरानी कम्युनिस्ट पार्टी (CPSU) तब तक सत्ता में रही थी जब उसने 1991 में आखिरकार सत्ता खो दी थी। CCPâs के अधिकांश सदस्य इस तथ्य के बारे में पूरी तरह से अवगत हैं, और सिर्फ सत्ता में रहना पार्टीस का प्राथमिक लक्ष्य है।
महाशक्ति की स्थिति, जनता का कल्याण, कोई भी और अन्य सभी लक्ष्य पार्टीस के अस्तित्व के लिए गौण हैं। इस प्राथमिकता का बचाव किया जा सकता है यदि आप वास्तव में आश्वस्त हैं कि मार्क्सवाद-लेनिनवाद एक खुशहाल और समृद्ध भविष्य की एकमात्र कुंजी रखता है, लेकिन यह हमेशा के लिए सत्ता में रहने के लिए एक युक्तिकरण के रूप में अच्छी तरह से कार्य करता है, भले ही आप वास्तव में इस पर विश्वास न करें।
CCPâs के अधिकांश वरिष्ठ कैडर यह महसूस करते हैं कि पार्टी अभी भी सत्ता में है, क्योंकि उनकी मृत्यु के लगभग एक दशक बाद 1980 के दशक के मध्य में माओ ज़ेडोंगस के तरीकों के साथ यह निर्णायक रूप से टूट गया था। वे माओ लिप सर्विस देना जारी रखते हैं क्योंकि वह क्रांति के प्रतिष्ठित नेता थे, लेकिन वे वास्तव में उसके तरीकों पर विश्वास नहीं करते हैं।
स्थायी क्रांति की माओ की रणनीति यही थी कि चीन की अर्थव्यवस्था लगभग चार दशकों तक स्थिर रही, जबकि इसके पूर्वी एशियाई पड़ोसियों, जापान और दक्षिण कोरिया ने चालीस साल तक उच्च गति के विकास का आनंद लिया और अमीर देशों के रूप में उभरे। जब देंग शियाओपिंग ने विचारधारा को दरकिनार कर दिया और विकास को सबसे पहले रखा, तभी चीन को अपनी 40 साल की हाई-स्पीड ग्रोथ मिली।
तीव्र औद्योगिकीकरण का वह दौर अब अपने स्वाभाविक अंत पर आ गया है। वास्तविक चीनी विकास दर अब और निकट भविष्य के लिए वार्षिक 1% -3% सीमा में होगी जो विकसित अर्थव्यवस्थाओं में विशिष्ट है।
या इसके बजाय, यह उस प्रक्षेपवक्र पर तब तक जारी रहेगा जब तक चीन देंग द्वारा चुने गए रास्ते में जारी रहेगा: एक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था जिसमें धन के वितरण के बारे में मध्यम समाजवादी विचारों वाले लोगों का प्रभुत्व है। हालांकि, यह चलने के लिए एक मुश्किल रास्ता है।
कम्युनिस्ट सच्चे विश्वासियों को चीन को क्रांतिकारी कट्टरता में वापस खींचने से रोकने के लिए, देंग और उनके उत्तराधिकारियों ने सामूहिक नेतृत्व के सिद्धांत को बढ़ावा दिया। पार्टी का कोई भी सदस्य बहुत अधिक शक्ति जमा नहीं कर सकता था, सबसे वरिष्ठ नेता दो पांच साल के कार्यकाल तक सीमित होंगे, और माओ-शैली के व्यक्तित्व पंथ पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
यह प्रणाली तीस वर्षों से विकसित और परिपक्व हो गई है, जिसके दौरान उद्योग और पार्टी दोनों के लोगों से अमीर बनने और रहने में गहरी रुचि रखने वाले लोगों से मुख्य चुनौती सामने आई है: âcorruptionâ, जैसा कि आमतौर पर इसे चीन में कहा जाता है। लेकिन शी जिनपिंग यथास्थिति के लिए एक अलग तरह की चुनौती पेश करते हैं।
पार्टी के रैंकों के माध्यम से उनका उदय मुख्य रूप से पारिवारिक संबंधों का शोषण करके पूरा हुआ: उनके पिता के पास त्रुटिहीन क्रांतिकारी साख थी और पार्टी में उनका व्यापक रूप से सम्मान किया गया था। लेकिन एक बार जब शी ने दस साल पहले उच्च पद हासिल किया, तो उन्होंने उन सभी नियमों और रीति-रिवाजों को खत्म करने के बारे में निर्धारित किया, जिन्होंने एक आदमी के शासन में वापसी को रोका।
क्या वह वास्तव में मार्क्सवाद-लेनिनवाद में विश्वास करता है, यह अज्ञात है, लेकिन अप्रासंगिक भी है। वह पूर्ण शक्ति प्राप्त करने के लिए समर्पित है, और यदि वह उस खोज के लिए एक उपयोगी औचित्य प्रदान करता है तो वह पुराने विश्वास का आह्वान करेगा। अब तक, वह अपने लक्ष्य के काफी करीब है।
दुर्भाग्य से चीन के लिए, शी ऐसे समय में पूर्ण शक्ति के करीब है जब पुराने तरीकों से पीछे हटना आखिरी चीज है जिसकी उसे जरूरत है। देश एक ही समय में एक जनसांख्यिकीय संकट और एक आर्थिक संकट का सामना कर रहा है, और एक आदमी के हाथों में सत्ता को फिर से केंद्रीकृत करना निश्चित रूप से उन समस्याओं को हल करने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है।
आवर्ती कोविद लॉक-डाउन जो चीनी शहरों को पंगु बना रहे हैं, अर्थव्यवस्था को अपंग कर रहे हैं और लोकप्रिय गुस्से को भड़का रहे हैं, यह सिर्फ एक उदाहरण है कि कैसे उनके निजी जुनून सत्ता पर पार्टी की पकड़ को खतरा पैदा करने लगे हैं। ज़ियास का जवाब, हमेशा की तरह, सिर्फ अधिक गंभीर दमन है।
इस महीने की राष्ट्रीय कांग्रेस पूर्ण सत्ता के लिए उनके मार्ग पर आखिरी बाधा है, क्योंकि 2,226 प्रतिनिधियों को दो अवधि की सीमा को अलग करने के लिए कहा जाएगा। तकनीकी रूप से, वे केवल शी को राष्ट्रपति के रूप में तीसरा कार्यकाल देंगे, लेकिन हर कोई सोचता है कि इसका मतलब यह होगा कि वह जीवन भर कार्यालय में रहता है।
या हो सकता है कि जब तक उसे उखाड़ फेंका न जाए, क्योंकि वह सिकुड़ती हुई कार्य-बल (जन्म दर के ढहने के कारण), बढ़ती बेरोजगारी और भारी ऋण संकट जैसी समस्याओं से निपटने के लिए लगभग विशिष्ट रूप से अनुपयुक्त है।
पार्टी में बहुत सारे लोग हैं जो समझते हैं कि ज़ियास के बुरे पुराने तरीकों के पीछे हटने से अंततः चीन में कम्युनिस्ट शासन का अंत हो सकता है, लेकिन वे बहुत कम लगते हैं और उन्हें सीधे चुनौती देने के लिए बहुत कम झुके हुए हैं। चीन एक जंगली सवारी के लिए हो सकता है और हम में से बाकी लोग इसके साथ हैं।
Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.