КПК находится у власти примерно столько же времени, сколько находилась у власти старая Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС), когда она окончательно потеряла власть в 1991 году. Большинство членов КПК прекрасно осознают этот факт, и пребывание у власти является главной целью партии.

Статус сверхдержавы, благосостояние общества, любые другие цели являются вторичными по отношению к выживанию партии. Этот приоритет можно отстаивать, если вы действительно убеждены, что марксизм-ленинизм является единственным ключом к счастливому и процветающему будущему, но он вполне может служить рационализацией для того, чтобы вечно удерживать власть, даже если вы в это не верите.

Большинство старших кадров КПК понимают, что партия находится у власти только потому, что решительно порвала с методами Мао Цзэдуна в середине 1980-х годов, примерно через десять лет после его смерти. Они продолжают превозносить Мао, потому что он был культовым лидером революции, но на самом деле они не верят в его методы.

Стратегия перманентной революции Мао была причиной того, что экономика Китая стагнировала почти четыре десятилетия, в то время как его соседи по Восточной Азии, Япония и Южная Корея, наслаждались сорокалетним высокоскоростным ростом и превратились в богатые страны. Только когда Дэн Сяопин отодвинул идеологию на второй план и поставил рост на первое место, Китай получил свои собственные 40 лет высокоскоростного роста.

Сейчас этот период быстрой индустриализации подошел к своему естественному концу. Реальные темпы роста Китая сейчас и в обозримом будущем будут находиться в диапазоне 1%-3% в год, что характерно для развитых экономик.

Вернее, он будет продолжать двигаться по этой траектории до тех пор, пока Китай будет идти по пути, выбранному Денгом: капиталистическая экономика, в которой доминируют люди с умеренными социалистическими взглядами на распределение богатства. Однако это непростой путь.

Чтобы не дать коммунистическим истинно верующим снова втянуть Китай в революционный фанатизм, Дэн и его преемники продвигали принцип "коллективного руководства". Ни один член партии не мог накопить слишком много власти, самые высокопоставленные руководители были ограничены двумя пятилетними сроками, а "культы личности" в стиле Мао были запрещены.

Эта система росла и развивалась на протяжении тридцати лет, в течение которых основной вызов исходил справа, от людей как в промышленности, так и в партии, заинтересованных в том, чтобы разбогатеть и остаться богатым: "коррупция", как ее обычно называют в Китае. Но Си Цзиньпин бросает вызов статус-кво иного рода.

Его продвижение по партийной лестнице было достигнуто в основном за счет использования семейных связей: его отец обладал безупречными революционными качествами и пользовался большим уважением в партии. Но как только Си достиг высокого поста десять лет назад, он начал демонтировать все правила и обычаи, которые препятствовали возвращению к единоличному правлению.

Действительно ли он верит в марксизм-ленинизм, неизвестно, но это и неважно. Он стремится к абсолютной власти, и он будет ссылаться на старую веру, если она даст ему полезное обоснование для этого стремления. К настоящему времени он уже довольно близок к своей цели.

К сожалению для Китая, Си приближается к абсолютной власти в тот момент, когда возврат к старым порядкам - последнее, что ему нужно. Страна сталкивается с демографическим и экономическим кризисом одновременно, и повторная централизация власти в руках одного человека - определенно не лучший способ решения этих проблем.

Постоянные блокировки "Ковид", парализующие китайские города, подрывающие экономику и разжигающие народный гнев, являются лишь одним из примеров того, как его личные навязчивые идеи начинают угрожать хватке партии за власть. Ответом Си, как всегда, являются еще более жесткие репрессии.

Национальный конгресс в этом месяце - последнее препятствие на его пути к абсолютной власти, поскольку 2226 делегатам будет предложено отменить ограничение на два срока. Технически, они предоставят Си только третий президентский срок, но все думают, что это будет означать, что он останется на посту пожизненно.

Или, возможно, до тех пор, пока его не свергнут, потому что он почти уникально не приспособлен для решения таких проблем, как сокращение рабочей силы (из-за падения рождаемости), растущая безработица и огромный долговой кризис.

В партии есть много людей, которые понимают, что возврат Си к старым плохим методам может в конечном итоге привести к концу коммунистического правления в Китае, но их слишком мало и они слишком трусливы, чтобы бросить ему прямой вызов. Китай может оказаться в дикой ситуации - а вместе с ним и все остальные.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer