حماس تهاجم إسرائيل

قطاع غزة، وهو منطقة صغيرة تبلغ مساحتها 40 كيلومترًا مربعًا ويبلغ عدد سكانها أكثر من مليوني فلسطيني وتحكمها حماس منذ عام 2007، للحصار من قبل إسرائيل، التي تعتبره «أرضًا معادية». تتم مراقبتها والتحكم فيها بعناية أكثر من أي منطقة في العالم بأسره. تسجل الطائرات بدون طيار والأقمار الصناعية الإسرائيلية كل حركة في المنطقة، وتستمع أدوات الكشف الأكثر تطوراً إلى كل محادثة وإرسال إلكتروني، ومع ذلك كان الهجوم مفاجأة كاملة لإسرائيل. كيف يمكن القبض على واحدة من أفضل قوات المخابرات والجيوش في العالم على حين غرة تمامًا؟ لقد تحطمت أسطورة الحرمة الإسرائيلية. إنه ثاني سوء تقدير كبير للقدرات العسكرية في الآونة الأخيرة - بعد الفشل المذهل ولكن غير المتوقع تمامًا للجيش الروسي المتبجح في تجاوز أوكرانيا في فبراير 2022 - ويشير من ناحية إلى أن تقييمات الكفاءة العسكرية قد تكون أكثر صعوبة بكثير مما هو معترف به عمومًا، ومن ناحية أخرى أن قوة أصغر ولكن جيدة التنظيم يمكن أن تسبب ضررًا كبيرًا، بغض النظر عن قوة الخصم وقوته وسمعته

تعرض مجتمع الاستخبارات الإسرائيلي وجيشه ورئيس وزرائه بنيامين نتنياهو - الذي ادعى أنه الشخص الوحيد الذي يمكنه ضمان أمن إسرائيل - للإذلال، وهو إذلال صارخ يراه العالم بأسره. يُطلق على هجوم حماس اسم لحظة «9/11" بالنسبة لإسرائيل، مقارنة بالهجمات على البرجين التوأمين في الولايات المتحدة عام 2001. للأسف، من المرجح أن تثبت المقارنة صحتها، والطبيعة البشرية لا تتغير، وإذلال السياسيين في موقع قوة كبيرة يؤدي عمومًا إلى ردود فعل غير عقلانية ومفرطة. يمكننا أن نتذكر أن رد فعل الرئيس جورج دبليو بوش على 9/11 كان شن حرب غير مبررة ومدمرة على العراق. بالطبع، بعد المذبحة التي سببتها حماس، ليس لدى نتنياهو خيار سوى الرد بقوة ساحقة. لقد وعد بـ «الانتقام القوي»، و «تدمير» حماس، و «تحويل غزة إلى أنقاض». ولكن سيتعين على الجيش الإسرائيلي التعامل مع التحدي الصعب المتمثل في تحقيق هذه الأهداف مع السعي لتجنب تعريض حياة أكثر من 150 رهينة إسرائيلية تدعي حماس أنها تحتجزها، وإذا تسببت أعمال نتنياهو في مقتل عدد كبير من المدنيين في غزة، فإن العالم سيشكك في عقلانية انتقام نتنياهو.

إن فشل نتنياهو في توقع هجمات حماس المدمرة هو علامة ضعف صارخة، فقد ركز على مشروعه للحد من استقلال القضاء الإسرائيلي بينما افترض بشكل خاطئ أنه لا يوجد خطر يذكر في تجاهل محنة الفلسطينيين، وهو موضوع نجح في إزالته من الأجندة الدولية، تمامًا كما دفن آفاق حل الدولتين الذي وافقت عليه الأمم المتحدة لحل الصراع الأبدي على ما يبدو بين إسرائيل والفلسطينيين. في الوقت الحالي، من الطبيعي أن يلتف جميع الإسرائيليين والعديد من حول العالم حول نتنياهو وحكومته في لحظة أزمتهم، تمامًا كما احتشد العالم إلى الولايات المتحدة مباشرة بعد 11 سبتمبر. لكن هجوم حماس يثير قضايا أساسية، سواء فيما يتعلق بحكومة نتنياهو أو دولة إسرائيل، كما أشار روجر كوهين في مقال في صحيفة نيويورك تايمز اقتبس فيه من داني ياتوم، مدير المخابرات الإسرائيلية في أواخر التسعينيات، الذي تنبأ بشكل صحيح في رأيي بأن «دولة إسرائيلية واحدة بين البحر والأردن، تشمل الضفة الغربية، ستتدهور إما إلى دولة الفصل العنصري أو دولة غير يهودية»، كما قال السيد ياتوم. «إذا واصلنا حكم الأراضي، فإنني أرى في ذلك خطرًا وجوديًا». [1] يثير هجوم حماس الشرس السؤال الأساسي حول معاملة إسرائيل لسكانها الفلسطينيين الأصليين. أدت حرب يوم كيبور عام 1973 في النهاية إلى تحول يميني في السياسة الإسرائيلية، من حزب العمل إلى الليكود. هل سيكون لهذا الحدث الكارثي تأثير مماثل في إسرائيل، مما سيؤدي إلى الزوال السياسي لنتنياهو والحكومات اليمينية؟ هل هناك احتمال بأن حل الدولتين يمكن أن ينهض من رماد هذه المواجهة؟ أنا شخصياً آمل ذلك.

إن دور الولايات المتحدة مهم دائمًا لإسرائيل، وقد أظهرت إدارة بايدن بشكل متوقع دعمًا قويًا وثابتًا لإسرائيل في مواجهة هذا الهجوم الإرهابي الوحشي، مع تسريع الولايات المتحدة مساعداتها العسكرية لإسرائيل. حول هذا الموضوع، نجحت «حماس» في توحيد السياسيين الأمريكيين المنقسمين. هل سيبقون كذلك؟ سيعتمد ذلك على تصرفات إسرائيل، ولكن على الرغم من أن الجناح الأيسر للحزب الديمقراطي قد يتردد - الديمقراطيون يكرهون مغازلة نتنياهو العلنية لترامب والجناح الأيمن للحزب الجمهوري - وعلى الرغم من أن إدارة بايدن تفضل عدم الاضطرار إلى الانخراط مرة أخرى في الشرق الأوسط، أعتقد أن الولايات المتحدة لن تتردد في المساعدة إلى أقصى حد ممكن، باستثناء وضع قوات أمريكية مباشرة على الأرض، حليفها الديمقراطي الوحيد في الشرق الأوسط: أمريكا ستستمر لدعم ومساعدة إسرائيل بنشاط. الأولوية الأخرى لأمريكا هي الحد من انتشار الصراع، وهو خطر كبير لإسرائيل وكذلك للشرق الأوسط بأكمله. وتشير المؤشرات الحالية إلى أنه لا إيران ولا «حزب الله» ولا السلطة الفلسطينية يسعيان إلى استغلال هجوم «حماس» ضد إسرائيل، ولكن إذا اعتبر «حزب الله» على سبيل المثال أن الحملة العسكرية الإسرائيلية القادمة ضد «حماس» تتعثر، فقد يرغب في انتهاز الفرصة لفتح جبهة ثانية، مما ينذر بتوسيع محفوف بالمخاطر في الصراع

هل سيكون للصراع بين حماس وإسرائيل تأثير كبير على الانتخابات الرئاسية الأمريكية؟ من السابق لأوانه معرفة ذلك، ولكن إذا استمر الصراع بين إسرائيل وحماس، كما هو مرجح، لعدة أشهر، فمن الواضح أن ذلك يضع السياسة الخارجية في قلب أجندة الانتخابات، وهي منطقة قوة لبايدن - يمكنه تقديم نفسه كمدافع قوي عن إسرائيل - وربما يمكن أن يساعد ذلك نيكي هالي في الجانب الجمهوري على تمييز نفسها عن منافسيها. لكن الأمريكيين يتعبون بسرعة من الحروب، والالتزام المستمر بإسرائيل سيجعل من الصعب الحفاظ على الدعم الكامل لأوكرانيا، ويمكن أن ينقلب الناخبون ضد الإدارة الحالية، ويلومون بايدن على الفوضى في العالم، وفي هذه الحالة ينجذبون إلى نهج ترامب الانعزالي «الأمريكي أولاً».

ماذا ستكون بعض العواقب الأخرى للهجوم الإرهابي ورد الفعل الإسرائيلي اللاحق؟ وسيؤجل ذلك، لبعض الوقت، احتمال التوصل إلى أي اتفاق شامل بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، وهو ما ضغط عليه كل من بايدن ونتنياهو. ومن شأن عدم اليقين في الشرق الأوسط أن يعزز سعر النفط على المدى القصير، لكنني أظن أن هذا لن يغير التوازن الأساسي في أسواق النفط.

ستساهم هذه الحرب الإضافية الجديدة أيضًا في النقاش حول تراجع قوة الولايات المتحدة، في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا العام الماضي، وموقف الصين العدواني المتزايد تجاه تايوان، والقومية المتطرفة المتنامية في الهند، ويبدو أن العالم يترنح نحو فوضى أكثر عمومية. أشارك وجهة نظر الكثيرين بأننا نمر بفترة انتقال أساسية، من عالم هيمنت عليه قوتان عظميان خلال الحرب الباردة إلى فترة وجيزة حيث كانت قوة عظمى واحدة، الولايات المتحدة، مهيمنة بشكل واضح، إلى عالم متطور متعدد الأقطاب يضم مراكز قوة أكثر انتشارًا، إقليميًا ودوليًا. على الرغم من أننا لا نفهم العواقب بعد، يبدو على المدى القصير أن السمة المركزية لهذه الفترة الانتقالية غير المؤكدة هي درجة عالية من الفوضى التي سيتعين على كل مركز من مراكز القوة الرئيسية أن يتعلم التعايش معها.

[1] «إسرائيل المهزوزة تُجبر على العودة إلى معضلتها الأبدية»، نيويورك تايمز، 8 أكتوبر 2023

Patrick Siegler-Lathrop is a dual-national American-French businessman living in Portugal, having pursued a career as an international investment banker, an entrepreneur-industrialist, a university professor and a consultant. He is the author of numerous articles on the US and a book, "Rendez-Vous with America, an Explanation of the US Election System". He is currently the President of the American Club of Lisbon, a 76-year old organization "promoting goodwill and understanding between people and cultures". For more information: https://RendezVouswithAmerica.com

The opinions expressed herein are personal and not those of the American Club of Lisbon.

Patrick Siegler-Lathrop