हमास ने इस्राइल पर हमला किया

2007 से हमास द्वारा शासित 2 मिलियन से अधिक फिलिस्तीनियों की आबादी वाला छोटा 40 वर्ग किलोमीटर क्षेत्र गाजा पट्टी, इज़राइल द्वारा अवरुद्ध है, जो इसे “दुश्मन का इलाका” मानता है। पूरी दुनिया के किसी भी क्षेत्र की तुलना में इस पर अधिक ध्यान से नजर रखी जाती है और इसे नियंत्रित किया जाता है। इज़राइली ड्रोन और सैटेलाइट क्षेत्र में हर गतिविधि को रिकॉर्ड करते हैं, सबसे परिष्कृत खोज उपकरण हर बातचीत और इलेक्ट्रॉनिक प्रसारण को सुनते हैं, और फिर भी यह हमला इज़राइल के लिए पूरी तरह से हैरान करने वाला था। दुनिया के सबसे अच्छे खुफिया बलों और सेनाओं में से एक को पूरी तरह से पहरे से कैसे पकड़ा जा सकता है? इजरायली अनुल्लंघनीयता का मिथक चकनाचूर हो गया है। यह हाल के दिनों में सैन्य क्षमताओं की दूसरी बड़ी गलतफहमी है - फरवरी 2022 में यूक्रेन से आगे निकलने में रूसी सेना की शानदार लेकिन पूरी तरह से अप्रत्याशित विफलता के बाद - और यह एक ओर सुझाव देता है कि सैन्य क्षमता का मूल्यांकन आम तौर पर मान्यता प्राप्त होने की तुलना में बहुत अधिक कठिन हो सकता है, और दूसरी ओर, एक छोटी लेकिन सुव्यवस्थित सेना प्रतिद्वंद्वी की शक्ति, ताकत और प्रतिष्ठा के बावजूद काफी नुकसान पहुंचा सकती

इज़राइल का खुफिया समुदाय, उसकी सेना और उसके प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू - जिन्होंने इजरायल की सुरक्षा की गारंटी देने वाले एकमात्र व्यक्ति होने का दावा किया था - को अपमानित किया गया है, जो पूरी दुनिया के लिए एक घोर अपमान है। 2001 में अमेरिका में ट्विन टावर्स पर हुए हमलों की तुलना में हमास के हमले को इज़राइल के लिए “9/11" पल कहा गया है। अफसोस की बात है कि तुलना वैध साबित होने की संभावना है, मानव स्वभाव में बदलाव नहीं होता है, काफी सत्ता की स्थिति में राजनेताओं का अपमान आम तौर पर तर्कहीन और अत्यधिक प्रतिक्रियाओं की ओर ले जाता है। हम याद कर सकते हैं कि 9/11 पर राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश की प्रतिक्रिया इराक पर एक अनुचित और विनाशकारी युद्ध शुरू करने के लिए थी। बेशक, हमास की वजह से हुए नरसंहार के बाद, नेतन्याहू के पास भारी ताकत से जवाब देने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। उन्होंने हमास को “नष्ट” करने, “गाजा को मलबे में बदलने” के लिए “शक्तिशाली बदला” देने का वादा किया है। लेकिन इजरायली सेना को इन उद्देश्यों को पूरा करने की कठिन चुनौती से निपटना होगा, जबकि हमास के 150 से अधिक इजरायली बंधकों के जीवन को खतरे में डालने से बचना होगा, और अगर नेतन्याहू की कार्रवाई गाजा में बड़ी संख्या में नागरिकों की मौत का कारण बनती है, तो दुनिया नेतन्याहू के बदला लेने की तर्कसंगतता पर सवाल उठाएगी।

हमास के विनाशकारी हमलों का अनुमान लगाने में नेतन्याहू की विफलता कमजोरी का एक स्पष्ट संकेत है, उन्होंने इजरायल की न्यायिक स्वतंत्रता को कम करने के लिए अपनी परियोजना पर ध्यान केंद्रित किया है, जबकि गलत तरीके से यह मानते हुए कि फिलिस्तीनियों की दुर्दशा को नजरअंदाज करने में बहुत कम जोखिम था, एक ऐसा विषय जिसे वह अंतर्राष्ट्रीय एजेंडे से हटाने में सफल रहे हैं, ठीक उसी तरह जैसे उन्होंने इजरायल और फिलिस्तीनी के बीच प्रतीत होने वाले शाश्वत संघर्ष को हल करने के लिए संयुक्त राष्ट्र द्वारा अनुमोदित दो राज्य समाधानों की संभावनाओं को दफन कर दिया है ans। कुछ समय के लिए, यह सामान्य बात है कि सभी इज़राइली और दुनिया भर के कई लोग संकट के क्षण में नेतन्याहू और उनकी सरकार के इर्द-गिर्द रैली करते हैं, ठीक उसी तरह जैसे 9/11 के तुरंत बाद दुनिया अमेरिका की ओर बढ़ रही थी। लेकिन हमास का हमला नेतन्याहू की सरकार और इज़राइल राज्य दोनों के संबंध में मूलभूत मुद्दों को उठाता है, जैसा कि रोजर कोहेन ने एनवाई टाइम्स के एक लेख में बताया था, जिसमें उन्होंने 1990 के दशक के अंत में इज़राइली इंटेलिजेंस के निदेशक डैनी याटम को उद्धृत किया था, जिन्होंने मेरे विचार में सही भविष्यवाणी की थी कि “वेस्ट बैंक को घेरने वाला एक इजरायली राज्य या तो रंगभेद में बदल जाएगा आईडी राज्य या गैर-यहूदी राज्य, 'श्री यातोम ने कहा। 'अगर हम क्षेत्रों पर शासन करना जारी रखते हैं, तो मैं इसे अस्तित्व के खतरे के रूप में देखता हूं। '[1] हमास का शातिर हमला इजरायल द्वारा अपनी स्वदेशी फिलिस्तीनी आबादी के साथ व्यवहार का मूल सवाल उठाता है। 1973 के योम किप्पुर युद्ध के कारण अंततः इज़राइली राजनीति में लेबर से लिकुड तक दक्षिणपंथी बदलाव आया। क्या इस प्रलयकारी घटना का इज़राइल में तुलनीय प्रभाव पड़ेगा, जिससे नेतन्याहू और दक्षिणपंथी सरकारें राजनीतिक रूप से समाप्त हो जाएंगी? क्या इस बात की संभावना है कि इस टकराव की राख से दो-राज्य समाधान निकल सकता है? मुझे व्यक्तिगत

इज़राइल के लिए अमेरिका की भूमिका हमेशा महत्वपूर्ण होती है, और बिडेन प्रशासन ने इस क्रूर आतंकवादी हमले की स्थिति में इज़राइल के लिए मजबूत, अटूट समर्थन दिखाया है, जिसमें अमेरिका इजरायल को अपनी सैन्य सहायता में तेजी ला रहा है। इस विषय पर, हमास ने अमेरिका के कट्टर राजनेताओं को एकजुट करने में सफलता हासिल की है। क्या वे ऐसे ही रहेंगे? यह इज़राइल की कार्रवाइयों पर निर्भर करेगा, लेकिन हालांकि डेमोक्रेटिक पार्टी का वामपंथी डगमगा सकता है - डेमोक्रेट नेतन्याहू की ट्रम्प और रिपब्लिकन पार्टी के दक्षिणपंथी के साथ छेड़खानी से नफरत करते हैं - और हालांकि बिडेन प्रशासन एक बार फिर मध्य पूर्व में शामिल नहीं होना पसंद करेगा, मुझे लगता है कि अमेरिका अधिकतम संभव मदद करने में संकोच नहीं करेगा, सीधे अमेरिकी सैनिकों को जमीन पर रखने से कम, इसका एकमात्र लोकतांत्रिक सहयोगी मध्य पूर्व: अमेरिका इजरायल को सक्रिय रूप से समर्थन और सहायता देना जारी रखेगा। अमेरिका की दूसरी प्राथमिकता संघर्ष के प्रसार को सीमित करना है, जो इज़राइल के साथ-साथ पूरे मध्य पूर्व के लिए एक बड़ा जोखिम है। वर्तमान संकेत हैं कि न तो ईरान, न ही हिजबुल्लाह और न ही फिलिस्तीनी प्राधिकरण इजरायल के खिलाफ हमास के हमले का फायदा उठाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन अगर उदाहरण के लिए हिजबुल्लाह हमास के खिलाफ इजरायल के आगामी सैन्य अभियान को लड़खड़ाता मानता है, तो वे संघर्ष को जोखिम में डालते हुए दूसरा मोर्चा खोलने के अवसर का लाभ उठाना चाह सकते हैं।

क्या हमास/इजरायली संघर्ष का अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा? यह बताना जल्दबाजी होगी, लेकिन अगर, जैसा कि संभावना है, इज़राइल और हमास के बीच संघर्ष कई महीनों तक चलता है, तो यह स्पष्ट रूप से विदेश नीति को चुनाव एजेंडे के केंद्र में रखता है, बिडेन के लिए ताकत का एक क्षेत्र - वह खुद को इज़राइल के सशक्त रक्षक के रूप में पेश कर सकता है - और यह शायद रिपब्लिकन पक्ष की निक्की हेली को अपने प्रतिद्वंद्वियों से खुद को अलग करने में मदद कर सकता है। लेकिन अमेरिकी युद्धों से जल्दी थक जाते हैं, इज़राइल के लिए एक निरंतर प्रतिबद्धता से यूक्रेन के लिए पूर्ण समर्थन बनाए रखना मुश्किल हो जाएगा, और मतदाता दुनिया में गड़बड़ी के लिए बिडेन को दोषी ठहराते हुए मौजूदा प्रशासन के खिलाफ हो सकते हैं और उस मामले में ट्रम्प के “अमेरिकन फर्स्ट”, अलगाववादी दृष्टिकोण की ओर आकर्षित हो सकते हैं।

आतंकवादी हमले और उसके बाद इजरायल की प्रतिक्रिया के कुछ अन्य परिणाम क्या होंगे? यह काफी समय तक इजरायल और सऊदी अरब के बीच किसी भी समग्र समझौते की संभावना में देरी करेगा, जिसके लिए बिडेन और नेतन्याहू दोनों ने जोर दिया था। और मध्य पूर्व में अनिश्चितता अल्पावधि में तेल की कीमत को बढ़ावा देगी, लेकिन मुझे संदेह है कि इससे तेल बाजारों में मूलभूत संतुलन नहीं बदलेगा

यह नया, अतिरिक्त युद्ध, अमेरिका की घटती शक्ति की बहस में भी योगदान देगा, पिछले साल यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बाद, ताइवान के प्रति चीन के तेजी से आक्रामक रुख, भारत के बढ़ते चरम राष्ट्रवाद के बाद, दुनिया अधिक सामान्यीकृत अराजकता की ओर बढ़ रही है। मैं कई लोगों के विचारों को साझा करता हूं कि हम मूलभूत परिवर्तन के दौर में हैं, शीत युद्ध के दौरान दो महाशक्तियों के प्रभुत्व वाली दुनिया से लेकर एक संक्षिप्त अवधि तक, जहां एक महाशक्ति, अमेरिका, स्पष्ट रूप से प्रभावी थी, क्षेत्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सत्ता के अधिक फैलते केंद्रों की एक विकसित बहु-ध्रुवीय दुनिया तक। हालाँकि हम अभी तक इसके परिणामों को नहीं समझ पाए हैं, लेकिन अल्पावधि में ऐसा प्रतीत होता है कि संक्रमण की इस अनिश्चित अवधि की केंद्रीय विशेषता अराजकता का एक उच्च स्तर है जिसके साथ रहना सत्ता के प्रत्येक प्रमुख केंद्र को सीखना होगा।

[1] “एक हिला हुआ इज़राइल अपनी शाश्वत दुविधा में वापस जाने के लिए मजबूर है”, न्यूयॉर्क टाइम्स, 8 अक्टूबर, 2023

Patrick Siegler-Lathrop is a dual-national American-French businessman living in Portugal, having pursued a career as an international investment banker, an entrepreneur-industrialist, a university professor and a consultant. He is the author of numerous articles on the US and a book, "Rendez-Vous with America, an Explanation of the US Election System". He is currently the President of the American Club of Lisbon, a 76-year old organization "promoting goodwill and understanding between people and cultures". For more information: https://RendezVouswithAmerica.com

The opinions expressed herein are personal and not those of the American Club of Lisbon.

Patrick Siegler-Lathrop