"Niin sanottu 'lakkauttaminen' tarkoittaa ainoastaan kyseisten osuuksien rakentamis- ja ylläpitokustannusten siirtämistä käyttäjiltä veronmaksajille", APC toteaa lausunnossaan.

Paulo Carmonan johtama yhdistys ei kommentoi toimenpidettä koskevan äänestyksen poliittisia puitteita, mutta pahoittelee sitä, että puolueet ja kommentaattorit käyttävät termiä lakkauttaminen, koska "jos tällä äänestyksellä me, me kaikki veronmaksajat, lakkaisimme maksamasta niistä".

Viime torstaina parlamentti hyväksyi yleisesti PS:n lakiesityksen entisen SCUT:n tiemaksujen poistamisesta sosialistien, Chegan, BE:n, PCP:n, Livren ja PAN:n äänin, IL:n pidättäytyessä äänestämästä ja PSD:n ja CDS-PP:n äänin vastaan.

PS:n ehdotuksen - joka oli ainoa hyväksytty - tavoitteena on poistaa tietullit A4:ltä - Transmontana ja Túnel do Marão, A13:lta ja A13-1:ltä - Pinhal Interior, A22:lta - Algarve, A23:lta - Beira Interior, A24:lta - Interior Norte, A25:ltä - Beiras Litoral ja Alta ja A28:lta - Minho Esposenden ja Antasin sekä Neivan ja Darquen välisiltä osuuksilta.

Sosialistien mukaan toimenpiteen talousarviovaikutus on 157 miljoonaa euroa.

APC kritisoi sitä, että puolueet olettavat toimenpiteen olevan suosittu käyttäjien keskuudessa mainitsematta taakkaa, joka on siirretty niille, jotka eivät käytä näitä teitä, mukaan lukien ne, joilla ei ole autoa, ja on jopa outoa, että puolueet, jotka ovat aina asettuneet "auton käyttöä vastaan", ovat nyt äänestäneet tämän toimenpiteen puolesta, "joka rohkaisee sen käyttöä".

"Todellisuuden vääristäminen"

"Tämä jatkuva tapa viitata tietullien poistamiseen ikään kuin toimenpide olisi myönteinen Portugalin kannalta, vääristää todellisuutta, lisää verotuksellista lukutaidottomuutta ja estää keskustelun, jota ei valitettavasti ole, siitä, onko kustannukset - tienkäytöstä tai muista palveluista - maksettava kokonaan verovaroin vai myös käyttäjän ja maksajan toimesta", kansalaisjärjestö korostaa.

APC pahoittelee myös sitä, että hallitus kritisoi hanketta koskevaa äänestystä sen mahdollisen vaikutuksen vuoksi, joka sillä voi olla "sen tilien" tulojen keräämiseen, unohtaen, että "todelliset häviäjät" ovat veronmaksajat.

Tässä yhteydessä hän kehottaa vahvistamaan viestiä, että kyse ei ole "tiemaksujen poistamisesta", vaan pikemminkin "kyseisten moottoritieosuuksien rakentamis- ja ylläpitokustannusten siirtämisestä".

APC pitää itseään puolueettomana yhdistyksenä, joka pyrkii tasapainottamaan valtion ja veronmaksajien välistä suhdetta ja edistämään sitä, että "verot ovat läpinäkyviä, selkeitä ja helposti ymmärrettäviä, koska niiden tarkoituksena on yhteisen hyvän edistäminen".


Aiheeseen liittyviä artikkeleita: Verotuksen ja veronkorotuksen edistäminen: