Продовження терміну подачі документів на отримання дозволу на місцеве проживання в Португалії з 7 до 13 грудня принесло "деяке полегшення" власникам дозволів на місцеве проживання, йдеться в заяві Асоціації місцевого проживання в Португалії(ALEP - Associação do Alojamento Local em Portugal).

Однак це був "погано продуманий процес (...), що призвів до численних інших обмежень, які необхідно взяти до уваги, в той час, коли із 120 000 реєстрацій ДЖО в RNAL - Національному реєстрі місцевого проживання - 45 000 не надіслали доказів", - додають вони, апелюючи до "здорового глузду і гнучкості" місцевих органів влади, "щоб уникнути надмірного або невиправданого скасування реєстрацій".

Дані, оприлюднені Міністерством економіки та моря, про які повідомляє idealista, показують, що понад 60% від загальної кількості зареєстрованих ЮО подали свої декларації про внески на створену для цього платформу, причому найбільше декларацій подали муніципалітети Лісабона, Порту та Албуфейри.

"Із 120 719 зареєстрованих ЮО було подано 74 972 дійсних декларацій про внески, подальша обробка яких тепер залежить від територіально уповноважених муніципалітетів", - зазначається в повідомленні.

За даними ОЕС, близько 30% активних ліцензій ЮО в Лісабоні та Порту буде анульовано. Із загальної кількості 30 553 активних ліцензій у цих двох містах 8 866 не надали доказів для продовження діяльності.

Однак, за даними Expresso, палати Лісабона та Порту мають розпочати аналіз ненадання доказів діяльності АЛ лише в січні.

Лісабон, який має найбільшу кількість реєстрацій, також є містом, де неподання доказів було найбільш поширеним: 42,6% власників не надали доказів діяльності із загальної кількості 19 917. У Порту ситуація зворотна: 9 278 власників (88,7%) надали докази з 10 500 мешканців міста.

У заяві, розісланій до редакцій 15 грудня, після закінчення терміну, встановленого для надання доказів діяльності АЛ в Португалії, ALEP закликала муніципальні ради не приймати "поспішних рішень" і "взяти до уваги, що законодавство містить серйозні прогалини, на додаток до того, що процедури виконуються під величезним тиском часу і без належної ретельності".


"Це правда, що палати не несуть відповідальності за ці помилки, а скоріше за саму конструкцію закону, яка лежить в основі цього зобов'язання, запропонованого урядом, однак також правда, що палати "успадкували" проблему і тепер несуть тягар відповідальності за наслідки цього процесу", - йдеться в ноті.

Організація, очолювана Едуардо Мірандою, хоче, щоб місцеві органи влади, "крім того, що продовжували бути чутливими до цього питання, проявляли більшу обережність, перш ніж приймати рішення про будь-яке скасування поспішно, оскільки вони ризикують вчинити певну несправедливість або навіть протизаконність".

ALEP також попередила про те, що нерезиденти, особливо іноземці, та люди похилого віку не можуть подати декларацію власними силами, оскільки вони не мають картки громадянина з цифровим мобільним ключем або аналогічного засобу, єдиного способу автентифікації для входу на платформу та виконання цього зобов'язання.

"Існує також проблема тих, хто виконує РВП за місцем постійного проживання менше 120 днів, які, згідно з текстом закону, звільняються від необхідності надсилати будь-які докази", - попереджає асоціація.