这些都是计划好的。英国大选原本预计在今年 10 月或 11 月举行，但首相苏纳克出人意料地提前举行了大选（包括他自己的保守党）。这是一场失败的赌博。

法国预计在 2027 年之前不会举行全国大选，但埃马纽埃尔-马克龙总统在其政党于上月初的欧洲大选中遭受重创后，提前三年举行了国民议会（议会）选举。又一次戏剧性的赌博失败了。

民主党似乎肯定会再次选择乔-拜登作为总统候选人，尽管党内有人对他的年龄（81 岁）嘀咕不已。上周，拜登在与唐纳德-特朗普（Donald Trump）的首次电视辩论中表现不佳，这种确定性随之瓦解。

从技术上讲，民主党现在换马还为时不晚--他们的提名大会将在八月下旬举行--但从实际情况看，如果没有拜登的全力配合和自愿合作，就不可能在这么晚的阶段换马。

在未来两三周内，我们就会知道拜登是否有希望在不引发民主党内部战争的情况下退出。如果届时仍未达成退出协议，我们可以断定拜登将继续战斗--很可能会输掉 11 月的大选。在大多数时候，他的头脑可能依然敏锐，但观念更为重要。


因此，我们突然发现，西方四大国中的三个国家（约占北约人口的一半）面临着可能会彻底改变其政治取向的选举。就美国和法国而言，它们的下届政府可能是带有法西斯色彩的强硬右派。

英国的选举是最快的，也是最不令人担忧的，所以我们就从这里开始吧。保守党（Conservatives）执政至今已有十四年，即使他们的政策再好再成功，时间也会削弱他们的声望。而他们的政策却并非如此。

他们退出了欧盟（英国脱欧），失去了自由进入英国最大市场的机会。他们实施了野蛮和不必要的紧缩措施，只是为了实现其缩小国家规模的意识形态目标。令人震惊的是，他们执政十四年后的英国家庭收入实际上比执政之初还要低。

在执政的最后五年里，保守党经历了四任首相，但只举行了一次大选。英国脱欧一旦完成，保守党就没了主意，于是保守党议员们分成了意识形态模糊的帮派，开始互相争斗。

一位首相因连续撒谎而被迫辞职（鲍里斯-约翰逊），另一位首相因经济崩溃而被迫辞职（利兹-特拉斯）。英国经济腐烂，国民健康服务几近崩溃，首相苏纳克最后的执念是 "让航班起飞"，将寻求庇护者从英国输出到卢旺达。(成本：每人超过 100 万美元）。

现在这一切都不会发生了，对于保守党来说，唯一的问题是，这次选举究竟只是一场灾难（在野两届，然后也许会卷土重来），还是一场一去不复返的全面灭顶之灾。

自 190 年前 "现代 "政党成立以来，保守党执政的时间已经超过了一半，但除了第二次世界大战前几年奥斯瓦尔德-莫斯利（Oswald Mosley）的英国法西斯联盟（British Union of Fascists）之外，他们还从未面临过来自右翼的挑战。

奈杰尔-法拉奇（Nigel Farage）的英国改革党是民族主义、民粹主义和口哨式种族主义者，但它比莫斯利可笑的黑衫党的行动要复杂得多。法拉奇的目标是取代传统的保守党，成为右翼英国人的天然家园，但他并不反对通过恶意收购保守党来实现这一目标。

保守党中的一些知名人士担心在本周的选举中几乎被消灭，认为这是他们在未来十年内重新掌权的唯一可行途径。有可能席卷西方的民粹主义浪潮在英国也是一个长期威胁--但至少在未来五年内，工党将以绝对多数执政。

要修复已经造成的所有经济和社会破坏，需要比这更长的时间，但至少这是一个开始。其他方面的情况则更加暗淡。


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer