Vor etwa zehn Jahren begannen dann französische Nationalisten und Rassisten, den Begriff für die zwangsweise Rückführung von legalen Einwanderern zu verwenden. Der Begriff ging jedoch nicht über den engen Kreis der Verschwörungstheoretiker hinaus, die dem Mythos des "großen Austauschs" anhängen (dem paranoiden Glauben, dass es eine systematische Verschwörung gibt, um weiße Menschen durch nicht-weiße Einwanderer zu ersetzen).

In diesem Jahr hat der Begriff vor allem in den deutschsprachigen Teilen Europas Aufwind bekommen. Zunächst diskutierte die rechtsextreme Partei "Alternative für Deutschland" (AfD) auf einer Konferenz in Potsdam im vergangenen Winter offen über die Politik der "Remigration". Und letzten Monat gewann die Freiheitliche Partei, die unverblümt die Ausweisung von Einwanderern fordert, die Wahlen in Österreich.

Die AfD steht in deutschen Meinungsumfragen an zweiter Stelle, aber wenn heute Wahlen wären, würde keine der vielen anderen Parteien in der zersplitterten deutschen Politikszene eine Koalition mit ihr eingehen.

Außerdem kommt ihre Unterstützung vor allem von ehemaligen Ostdeutschen, die nach dem Zweiten Weltkrieg 45 Jahre lang unter russischer Herrschaft lebten und keine Tradition im Zusammenleben mit Einwanderern haben. Davor haben sie bei der schicksalhaften Wahl 1933 für Adolf Hitler gestimmt - aber in Westdeutschland leben mehr als dreimal so viele Menschen, und nur sehr wenige von ihnen wählen die AfD.

Österreich hat nur ein Zehntel der deutschen Bevölkerung, aber es war Hitlers Geburtsort, und die spätere Freiheitliche Partei wurde 1956 von Ex-Nazis, darunter ehemalige SS-Offiziere, gegründet. Sie ist nach dieser Wahl die größte Partei Österreichs, aber mit nur 29 % der Sitze im Parlament muss sie Koalitionspartner finden.

Das dürfte nicht einfach sein, vor allem wenn die Freiheitliche Partei darauf besteht, dass ihr Vorsitzender Herbert Kickl Ministerpräsident wird. (Die Parteimitglieder nennen ihn 'Volkskanzler', Hitlers alter Titel.)

Unter Kickl wollen die Freiheitlichen eine Klausel in die Verfassung aufnehmen, die besagt, dass Österreich sich gegen die Europäische Union, die Weltgesundheitsorganisation und den Weltklimarat schützen muss. (Wie fast alle rechtsextremen Parteien sind auch die Mitglieder der Freiheitlichen Partei ultranationalistisch, Anti-Vaxxer und Klimawandelleugner.

Das zentrale Angebot der Freiheitlichen ist, Flüchtlingen, die sich nicht integrieren, die Staatsbürgerschaft zu entziehen und das Asylrecht einfach abzuschaffen. Das mag extrem genug sein, um die anderen Parteien in eine unbeholfene Anti-Kickl-Koalition zu zwingen, aber selbst wenn er Premierminister wird, wird der Himmel nicht einstürzen.

Die Freiheitliche Partei hat bereits in zwei früheren Koalitionsregierungen mitgewirkt, ohne dass es zu drastischen Veränderungen gekommen wäre. Die meisten Österreicher halten die EU-Mitgliedschaft immer noch für zu wertvoll, um sie aufzugeben, und die EU-Vorschriften verbieten die von Kickl angestrebten antidemokratischen Maßnahmen. Zumindest im Moment bleibt Österreich ein gesetzestreues Land.

In der Tat hält diese Gleichung noch immer alle rechtsextremen Parteien in der EU zurück. Selbst Viktor Orbáns explizit EU-feindliches Regime im postdemokratischen Ungarn verlässt die EU nicht, obwohl es sie regelmäßig verurteilt. Der Begriff der erzwungenen "Remigration" ist im rechten Diskurs in Europa zum Allgemeingut geworden, aber es ist immer noch nur Gerede.

Die wirkliche Bedrohung für diesen Status quo ist die globale Erwärmung. Die extreme Rechte mag nicht an den Klimawandel glauben, aber er könnte sie dennoch an die Macht bringen. Wenn die Überschwemmungen, Erdrutsche, Hitzewellen und Dürren in Afrika und im Nahen Osten immer extremer werden, wird sich eine Welle von Klimaflüchtlingen in Richtung der südlichen und östlichen Grenzen der EU bewegen.

Mindestens eine Milliarde Menschen leben in Reichweite dieser Grenzen auf dem Land- oder Seeweg. Das sind doppelt so viele, wie in der EU leben, und fast alle von ihnen werden brutalerem Wetter ausgesetzt sein als die relativ glücklichen Europäer. Wenn nur einer von hundert dieser Menschen beschließt, in der Europäischen Union Zuflucht zu suchen, dann sind das zehn Millionen Menschen, die an die Tür klopfen.

Aber es ist keine Tür. Schon jetzt sind weite Teile der EU-Außengrenzen eingezäunt und bewacht, während die Seegrenzen von Schiffen patrouilliert werden, deren ungeschriebene Aufgabe es ist, potenzielle Migranten in Booten aufzuhalten, auch wenn einige von ihnen dabei sterben.

Es ist nicht allgemein bekannt, dass die Grenzen Europas zu Nordafrika und Westasien bereits jetzt viel rücksichtsloser überwacht werden als die südlichen Grenzen der Vereinigten Staaten oder sogar die nördlichen Seegrenzen Australiens. Dies wird sich nur noch verschärfen, wenn das Klima noch extremer wird.

Die "Remigration" ist nur ein Symptom. Eines Tages, wahrscheinlich in etwa zehn Jahren, wird Herbert Kickls lockeres Gerede von der "Festung Europa" Wirklichkeit werden.

Die einzige Möglichkeit, dies zu verhindern, ist eine massive und rasche Senkung der Emissionen sowie Geoengineering-Maßnahmen, um die Hitze zu dämpfen. Und wie wahrscheinlich ist das?

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer