Ce que nous devons rechercher, dans cet exercice, ce n'est pas nécessairement l'individu le plus gentil, mais celui qui est le plus fermement ancré dans la réalité. Ce qui rend le régime actuel si dangereux, c'est précisément le fait que la plupart de ses membres sont plus ou moins déséquilibrés, comme cela devient rapidement évident lorsque l'on examine leurs déclarations publiques.

Commençons par Vladimir Poutine lui-même. Non seulement il a lancé son invasion de l'Ukraine l'année dernière en ignorant totalement la capacité et la volonté de résistance de ses victimes - il s'attendait à trois jours pour écraser la résistance ukrainienne et à un défilé de victoire à Kiev -, mais dès le départ, il a vu les Ukrainiens en termes purement stéréotypés


Au début, les Ukrainiens étaient des nazis (y compris même les juifs, comme Zelensky), et donc voués à l'échec parce qu'ils étaient mauvais. Lorsqu'ils ont contrecarré son invasion, ils étaient des marionnettes américaines sans motifs propres, et l'attaque de Poutine n'a échoué que parce qu'il combattait en réalité l'ensemble de l'OTAN.

En septembre dernier, il affirmait que l'Occident essayait de "démembrer" la Russie et de la transformer en un ensemble de mini-États faibles. (Il a été contraint à ce qui ressemblait à une attaque non provoquée contre l'Ukraine par les forces du "satanisme pur et dur", comme il l'a dit lorsqu'il a annexé quatre provinces de l'Ukraine en septembre dernier.

Il ne ment pas, même si ce qu'il dit est faux. Sa réalité est infiniment flexible et peut être restructurée au besoin, de sorte qu'il n'a jamais tort. Beaucoup de gens autour de lui ont les mêmes réflexes, et sont prêts à invoquer même le surnaturel pour justifier leurs actions.

La mission de la Russie en Ukraine est d'"arrêter le chef suprême de l'enfer, quel que soit le nom qu'il utilise - Satan, Lucifer ou Iblis", a déclaré Dmitri Medvedev, fidèle acolyte de Poutine depuis deux décennies (Medvedev a remplacé le patron en tant que président de 2008 à 2012 pendant que Poutine contournait l'interdiction constitutionnelle de plus de deux mandats présidentiels consécutifs).

Ramzan Kadyrov, chef tchétchène de l'une des armées privées de la Russie, est du même avis : "La démocratie satanique, c'est lorsque des enfants sont enlevés à des familles traditionnelles et transférés dans des familles homosexuelles. J'y vois de la dégradation et du satanisme".

Ils sont tous en plein délire, et aucun ne l'est plus que Nikolai Patrushev, le plus proche conseiller de Poutine et souvent pressenti pour lui succéder. Patrushev a suivi Poutine à la tête de la police secrète FSB et préside aujourd'hui le Conseil de sécurité. Mais ce n'est pas le satanisme qui est à l'origine des événements, selon M. Patrushev. C'est la géologie.

Au début du mois, M. Patrushev a accordé une interview aux Izvestia dans laquelle il s'est concentré sur le supervolcan de Yellowstone, dans l'ouest des États-Unis. Il a fait référence à des recherches (imaginaires) selon lesquelles le supervolcan pourrait bientôt entrer en éruption. Si c'est le cas, a-t-il dit, cela signifiera que "la mort de toutes les créatures vivantes en Amérique du Nord est inévitable".

Ah-ha ! Voilà qui est clair. "Certaines personnes en Amérique insistent sur le fait que l'Europe de l'Est et la Sibérie seront les endroits les plus sûrs de la planète en cas d'éruption", a expliqué M. Patrushev. "Cela semble être la réponse à la question de savoir pourquoi les élites anglo-saxonnes sont impatientes de s'emparer du cœur (de la Russie)".

Voilà ce qui passe pour de la pensée stratégique à Moscou aujourd'hui - alors lequel de ces géants moraux et intellectuels aimeriez-vous voir succéder à Poutine le moment venu ? Aucun d'entre eux ? Alors, que diriez-vous d'Evgueni Prigojine ?

C'est un voyou, certes, mais vous ne l'entendrez jamais débiter le genre d'âneries géopolitiques bidon que racontent les autres, ni les trucs mystiques pseudo-religieux non plus. Il sait clairement comment diriger une entreprise et une armée. Et surtout, Prigozhin a le mérite d'avoir capturé Bakhmut en tant que patriote, mais il n'a aucune obligation implicite de mener la guerre jusqu'au bout.

Les soldats et les policiers secrets qui entourent Poutine le détestent parce qu'il n'est pas du tout issu du bon milieu, mais si Poutine disparaît, ils disparaîtront tous ou presque. Se considère-t-il comme un prétendant au trône ? Eh bien, il est en train de retirer toute son armée privée de Bakhmout pour quelques mois de repos et de reconversion. Quelque part près de Moscou, peut-être.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer