Tijdens de bespreking van het voorstel benadrukte burgemeester Rui Moreira dat verschillende steden "een reeks maatregelen hebben gelanceerd om de toeristische voetafdruk te dekken" en voerde hij aan dat de gemeentelijke toeristenbelasting een gemeentelijke belasting zou moeten zijn.

Voor het linkse blok was raadslid Sérgio Aires van mening dat het bedrag dat per overnachting in de stad zou moeten worden geheven hoger zou kunnen zijn.

"Het gevoel dat we hebben is dat we over een jaar het bedrag zullen veranderen", zei hij, eraan herinnerend dat de toeristische druk groter is in het gebied van de stad waar er erfgoed is dat door UNESCO geclassificeerd is, zoals in het centrum.

"Er waren goede redenen om te rechtvaardigen dat de belasting in Porto hoger is dan in Lissabon", meende hij.

Net als Rui Moreira stelde ook CDU-raadslid Ilda Figueiredo dat de gemeentelijke toeristenbelasting een belasting zou moeten zijn, maar merkte op dat deze beslissing aan de Assemblee van de Republiek en de regering is.

Voor het sociaaldemocratische raadslid Mariana Macedo zou de heffing voor overnachtingen in de stad "een belasting en geen vergoeding" moeten zijn, en ze was het er ook mee eens dat de prijs in de hele stad hetzelfde zou moeten zijn.

Het raadslid dat verantwoordelijk is voor economie in de gemeenteraad van Porto, Ricardo Valente, merkte op dat er "een enorme belastingopbrengst is die niet wordt betaald door de gemeenten" en zei dat hij niet begrijpt waarom de wet niet wordt veranderd.

Over de wijziging van de gemeentelijke toeristenbelasting, die in de hele stad van twee naar drie euro per overnachting gaat, wordt nu een openbare raadpleging gehouden.

De gemeente rechtvaardigt dit bedrag met de uitgaven die samenhangen met toerisme en in 2023 door de gemeente worden gedragen op gebieden als cultuur, erfgoed, milieu, energie, leefbaarheid, stadsplanning, huisvesting en mobiliteit, die "essentieel zijn voor de dienstverlening aan het toerisme".