Під час обговорення пропозиції міський голова Руй Морейра підкреслив, що кілька міст запровадили "комплекс заходів для покриття туристичного сліду" і стверджував, що муніципальний туристичний податок повинен бути муніципальним податком.

Депутат від Лівого блоку Сержіу Айрес вважає, що сума, яка стягується за ночівлю в місті, могла б бути вищою.

"У нас є відчуття, що через рік ми будемо змінювати суму", - сказав він, нагадавши, що туристичний тиск є більшим у тих частинах міста, де є об'єкти спадщини, класифіковані ЮНЕСКО, наприклад, у центрі міста.

"Були вагомі причини, щоб виправдати вищий податок у Порту, ніж у Лісабоні", - вважає він.

Як і Руй Морейра, радник ХДС Ільда Фігейредо також стверджувала, що муніципальний туристичний податок повинен бути податком, але зазначила, що це рішення залишається за Асамблеєю Республіки та урядом.

На думку депутата від соціал-демократів Маріани Маседо, плата за ночівлю в місті повинна бути "податком, а не збором", і вона також погодилася з тим, що ціна повинна бути однаковою по всьому місту.

Радник, відповідальний за економіку в міській раді Порту, Рікардо Валенте зазначив, що існує "величезний податковий дохід, який не сплачується муніципалітетами", і сказав, що він не розуміє, чому закон не змінюється.

Зміни до положення про муніципальний туристичний податок, який збільшиться з двох до трьох євро за нічліг на всій території міста, тепер підлягають громадському обговоренню.

Муніципалітет обґрунтовує цю суму витратами, пов'язаними з туризмом і понесеними муніципалітетом у 2023 році в таких сферах, як культура, спадщина, навколишнє середовище, енергетика, якість життя, містобудування, житло і мобільність, які "мають важливе значення для надання послуг для туризму".