Lors de la discussion de la proposition, le maire, Rui Moreira, a souligné que plusieurs villes ont lancé "un ensemble de mesures pour couvrir l'empreinte touristique" et a soutenu que la taxe municipale sur le tourisme devrait être une taxe municipale.

Pour le Bloc de gauche, le conseiller Sérgio Aires a estimé que le montant à percevoir par nuitée passée dans la ville pourrait être plus élevé.

"Le sentiment que nous avons est que dans un an nous changerons le montant", a-t-il déclaré, rappelant que la pression touristique est plus forte dans la zone de la ville où se trouve le patrimoine classé par l'UNESCO, comme le centre-ville.

"Il y avait de bonnes raisons pour justifier que la taxe soit plus élevée à Porto qu'à Lisbonne", a-t-il estimé.

Comme Rui Moreira, le conseiller CDU Ilda Figueiredo a également soutenu que la taxe municipale sur le tourisme devrait être une taxe, mais a noté que cette décision relève de l'Assemblée de la République et du gouvernement.

Pour la conseillère sociale-démocrate Mariana Macedo, la taxe pour les nuitées dans la ville devrait être "une taxe et non une redevance", et elle a également convenu que le prix devrait être le même dans toute la ville.

Le conseiller responsable de l'économie au conseil municipal de Porto, Ricardo Valente, a noté qu'il y a "une énorme recette fiscale qui n'est pas payée par les municipalités", disant qu'il ne comprend pas pourquoi la loi n'est pas changée.

La modification du règlement de la taxe touristique municipale, qui passera de deux à trois euros par nuitée dans toute la ville, est maintenant soumise à une consultation publique.

La municipalité justifie ce montant par les dépenses liées au tourisme et supportées par la commune en 2023 dans des domaines tels que la culture, le patrimoine, l'environnement, l'énergie, la qualité de vie, l'urbanisme, le logement et la mobilité, qui "sont indispensables à la fourniture de services au tourisme".